Определение по делу № 2-215/2018 (2-5473/2017;) ~ М-5461/2017 от 27.10.2017

К делу 2-215/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«30» января 2018 года      г.о. Химки МО

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению КУИ г. Химки МО к Никоноровой Раисе В. Б. В. Васильевичу С. О. Г. Пахолкиной Г. Е. ЗАО "Эстейт Сервис Куркино СЗАО" о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома, расположенном по адресу, Московская область, г.о. Химки, <адрес> форме очно-заочного голосования, проведенное в период с <дата> по <дата>.

В суд от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Иные стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ

Суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению заявителя о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования законны и выражают его действительную волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Суд находит, что отказ от заявления не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от заявления не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований КУИ г. Химки МО к Никоноровой Раисе В. Б. В. Васильевичу С. О. Г. Пахолкиной Г. Е. ЗАО "Эстейт Сервис Куркино СЗАО" о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КУИ г. Химки МО к Никоноровой Раисе В. Б. В. Васильевичу С. О. Г. Пахолкиной Г. Е. ЗАО "Эстейт Сервис Куркино СЗАО" о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома прекратить.

Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                           В.А. Татаров