Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2173/2020 ~ М-1652/2020 от 12.05.2020

Дело №2-2173/2020

Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2020-001972-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года                                                  г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Казьмину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Казьмину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Казьминым А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в размере 697674,42 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 9,8% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заёмщику сумму кредита в размере 697674,42 руб.

Заемщик ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору, допуская образование просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 653508,55 руб., из которых: 639753,68 руб. – задолженность по основному долгу, 6241,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 29,17 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6996,67 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 487,55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

         Основываясь на изложенных обстоятельствах, АО «Газпромбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 653508,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15735,09 руб., а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

     В судебное заседание истец АО «Газпромбанк», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Казьмин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Как усматривается из справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик Казьмин А.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 64). Кроме того ответчик извещался по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (банк) и Казьминым А.И. (заемщик) заключен договор потребительского кредита , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в размере 697674,42 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 9,8% годовых.

В соответствии с п.20 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заёмщика расчетным (платежным) документом от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.2 Общих условий установлено, что Заёмщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заёмщиком со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до даты возврата Кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата Кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заёмщиком задолженности, направленном Кредитором о порядке, предусмотренном п.5.2.3 Общих условий Кредитного договора.

Согласно п.6.1 Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заёмщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заёмщиком Индивидуальных условий составляет 14950 руб. (п.6.2).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям (п.6.4).

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета «Кредитный» , открытого у Кредитора (п.8).

В силу п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем начисления обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заёмщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты Заёмщиком пеней Кредитор вправе списывать пени со счета Заёмщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете Заёмщика/карте немедленного предоставления/карте «МИР» с иных счетов на основании распоряжения Заёмщика.

Как следует из материалов дела, у Казьмина А.И. образовалась задолженность по кредитному договору, которая не погашена ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 56-57). До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

     В силу со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

     Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору и размера задолженности ответчик не представил, а также не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности.

     Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, поскольку данный расчет арифметически верен, основан на условиях договорных обязательствах, все платежи, внесенные в счет погашения задолженности, в нем учтены.

     При таких обстоятельствах, учитывая положения п.2 ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Казьмина А.И. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 653508 рублей 55 копеек, включающей в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренную договором пени.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего гражданского законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Казьмина А.И. задолженности по кредитному договору в размере 653508,55 руб., подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из того, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом суммы пени не имеется, поскольку ответчик Казьмин А.И. каких-либо доказательств и возражений относительно предъявленных требований, в том числе заявления о снижении размера неустойки, не представил; признаков несоразмерности между начисленной суммой неустойки и размером основного обязательства, учитывая длительный период неисполнения ответчиком своих обязательств, и последствиями нарушения обязательства суд не усматривает.

     В судебном заседании установлено, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки.

     Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу банка за период с 01.05.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям пункта 4 этой же статьи и пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требований о досрочном погашении задолженности обязательство ответчика по возврату кредитных денежных средств прекратилось, при этом он фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом, и неустойку, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, до его полного погашения, что вытекает из приведенных выше положений статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

     В связи с чем, суд считает данное требование обоснованным, с ответчика в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию за период с 01.05.2020 по дату вступления решения суда в законную силу включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом этого, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и Казьминым А.И. условия которого нарушаются ответчиком.

Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 15735,09 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Казьминым Александром Ивановичем.

    Взыскать с Казьмина Александра Ивановича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653508,55 руб., из которых: 639753,68 руб. – задолженность по основному долгу, 6241,48 руб. – задолженность по процентам, 29,17 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6996,67 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 487,55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15735,09 руб., а всего 669243 (шестьсот шестьдесят девять тысяч двести сорок три) рубля 64 копейки.

     Взыскать с Казьмина Александра Ивановича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 01.05.2020 по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного долга.

     Взыскать с Казьмина Александра Ивановича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 01.05.2020 по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

     Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                              Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2020 года.

Дело №2-2173/2020

Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2020-001972-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года                                                  г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Казьмину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Казьмину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Казьминым А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в размере 697674,42 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 9,8% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заёмщику сумму кредита в размере 697674,42 руб.

Заемщик ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору, допуская образование просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 653508,55 руб., из которых: 639753,68 руб. – задолженность по основному долгу, 6241,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 29,17 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6996,67 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 487,55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

         Основываясь на изложенных обстоятельствах, АО «Газпромбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 653508,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15735,09 руб., а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

     В судебное заседание истец АО «Газпромбанк», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Казьмин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Как усматривается из справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик Казьмин А.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 64). Кроме того ответчик извещался по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (банк) и Казьминым А.И. (заемщик) заключен договор потребительского кредита , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в размере 697674,42 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 9,8% годовых.

В соответствии с п.20 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заёмщика расчетным (платежным) документом от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.2 Общих условий установлено, что Заёмщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заёмщиком со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до даты возврата Кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата Кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заёмщиком задолженности, направленном Кредитором о порядке, предусмотренном п.5.2.3 Общих условий Кредитного договора.

Согласно п.6.1 Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заёмщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заёмщиком Индивидуальных условий составляет 14950 руб. (п.6.2).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям (п.6.4).

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета «Кредитный» , открытого у Кредитора (п.8).

В силу п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем начисления обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заёмщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты Заёмщиком пеней Кредитор вправе списывать пени со счета Заёмщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете Заёмщика/карте немедленного предоставления/карте «МИР» с иных счетов на основании распоряжения Заёмщика.

Как следует из материалов дела, у Казьмина А.И. образовалась задолженность по кредитному договору, которая не погашена ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 56-57). До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

     В силу со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

     Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору и размера задолженности ответчик не представил, а также не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности.

     Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, поскольку данный расчет арифметически верен, основан на условиях договорных обязательствах, все платежи, внесенные в счет погашения задолженности, в нем учтены.

     При таких обстоятельствах, учитывая положения п.2 ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Казьмина А.И. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 653508 рублей 55 копеек, включающей в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренную договором пени.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего гражданского законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Казьмина А.И. задолженности по кредитному договору в размере 653508,55 руб., подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из того, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом суммы пени не имеется, поскольку ответчик Казьмин А.И. каких-либо доказательств и возражений относительно предъявленных требований, в том числе заявления о снижении размера неустойки, не представил; признаков несоразмерности между начисленной суммой неустойки и размером основного обязательства, учитывая длительный период неисполнения ответчиком своих обязательств, и последствиями нарушения обязательства суд не усматривает.

     В судебном заседании установлено, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки.

     Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу банка за период с 01.05.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям пункта 4 этой же статьи и пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требований о досрочном погашении задолженности обязательство ответчика по возврату кредитных денежных средств прекратилось, при этом он фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом, и неустойку, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, до его полного погашения, что вытекает из приведенных выше положений статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

     В связи с чем, суд считает данное требование обоснованным, с ответчика в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию за период с 01.05.2020 по дату вступления решения суда в законную силу включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом этого, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и Казьминым А.И. условия которого нарушаются ответчиком.

Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 15735,09 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Казьминым Александром Ивановичем.

    Взыскать с Казьмина Александра Ивановича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653508,55 руб., из которых: 639753,68 руб. – задолженность по основному долгу, 6241,48 руб. – задолженность по процентам, 29,17 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6996,67 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 487,55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15735,09 руб., а всего 669243 (шестьсот шестьдесят девять тысяч двести сорок три) рубля 64 копейки.

     Взыскать с Казьмина Александра Ивановича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 01.05.2020 по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного долга.

     Взыскать с Казьмина Александра Ивановича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 01.05.2020 по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

     Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                              Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2020 года.

1версия для печати

2-2173/2020 ~ М-1652/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Казьмин Александр Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гусева Екатерина Валериевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2020Предварительное судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее