Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2018 (1-310/2017;) от 28.12.2017

1-23/2018(1-310/2017)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                              30.01.2018 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя Дорохова Е.В., подсудимого Шарапова А.А., защитника – адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение №, ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шарапова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- профессиональное образование, холостого, работающего директором <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, переулок Солнечный, <адрес>; до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б»; ст.228 ч.2 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Шарапов А.А. совершил умышленное преступление- незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, имея прямой умысел на совершение тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шарапов А.А. приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 17,12 грамма, в высушенном состоянии, после чего стал хранить наркотическое средство, подыскивая заинтересованных в его приобретении лиц.    ДД.ММ.ГГГГ Шарапов А.А. подыскал заинтересованное в приобретении данного наркотического средства лицо -ФИО6 Е.В., которой назначил время и место сбыта наркотика.

Желая достижения преступного результата, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно с 20 часов 40 минут по 20 часов 44 минуты, находясь в автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, Шарапов А.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно сбыл путем продажи ФИО1, участвовавшей в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу наркотическое средство – марихуана, массой 17,12 грамма в высушенном состоянии. При этом, Шарапов А.А. предварительно получил от ФИО6 Е.В. денежные средства в сумме 5000 рублей, в виде 5 купюр номиналом по 1000 рублей каждая, в качестве оплаты за наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 40 минут по 20 часов 44 минуты, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 47 минут по 21 час 06 минут наркотическое средство – марихуана, массой 17,12 грамма в высушенном состоянии, было добровольно выдано ФИО6 Е.В. и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу.

Кроме того, Шарапов А.А. совершил умышленное преступление- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой умысел на совершение преступления – незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана в крупном размере, массой 184,45 грамма в высушенном состоянии, в <адрес>, до 02 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при производстве обыска.

В судебном заседании подсудимый Шарапов А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии. В содеянном раскаивается.

Вину подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

-показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в <адрес> он не смог найти официального места работы, поэтому примерно около 2 лет назад он приехал в <адрес>. Проживал он сначала на съемной квартире, после некоторого времени денег на аренду жилья у него не хватало, и он предложил переехать к своей родственнице ФИО2. Его родственница согласилась, и он стал проживать с ФИО2, которую ранее в его допросах он упоминал под фамилией ФИО3, так как думал, что она официально в разводе, а фамилия ФИО2 досталась ей от замужества, кроме нее в квартире проживал и ее сожитель. Они проживали по адресу: <адрес>. Фамилии сожителя он не знает, так как не интересовался, а проживали они в отдельных комнатах. Так как он употребляет наркотические средства, у него всегда находилось какое то количество наркотического средства – марихуана. О весе марихуаны он пояснить не может, так как никогда не проводил взвешиваний. Наркотическое средство – марихуана он привозил из <адрес>. В Поворино, откуда он родом, большое количество марихуаны произрастает в полях, посадках. Произрастает марихуана обычно в количестве 2-3 куста, однако таких мест много, и найти ее не сложно. Соответственно, так как он является потребителем наркотических средств, он несколько раз срывал кусты с марихуаной, после чего привозил в Воронеж, для последующего употребления. Кроме того, поясняет, что в связи с тем, что он употребляет наркотические средства, у него много знакомых из лиц, также употребляющих наркотические средства. Пояснить, кто эти лица он не может, так как фамилий не знает, а при общении они использовали только имена. Денежные средства от сбыта наркотических средств он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ему на его телефон с абонентским номером №, позвонила женщина, пояснив, что она от их общего знакомого, употребляющего наркотические средства, от кого именно он уже не помнит, так как прошло много времени. Эта женщина попросила продать ей наркотическое средство – марихуана. Он согласился, пояснив, что готов ей продать наркотическое средство – марихуана за 5000 рублей. Какое количество наркотического средства – марихуана он ей продал, он уже не помнит, так как прошло много времени. Поясняет, что марихуану он сбыл женщине, которая ему не знакома. Сбыл он ей марихуану в районе 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>» серого цвета, припаркованного у <адрес>. Он сбыл этой женщине наркотическое средство – марихуана при тех обстоятельствах, о которых он пояснял ранее в его показаниях, получив при этом 5000 рублей. Именно эти 5000 рублей он и имел ввиду, поясняя, что тратит денежные средства от продажи наркотических средств на собственные нужды. Дополнительно пояснил, что ту марихуану, которую он сбыл женщине, как он узнал после опознания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, данная женщина это ФИО6 Е.В. он также сорвал в <адрес>. Так как в данный период он остро нуждался в деньгах, ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес> с целью найти некоторое количество наркотического средства – марихуана, предназначенного для сбыта на территории г. Воронежа. В <адрес> он отправился на попутном автотранспорте, что конкретно был за автомобиль он уже не помнит, также не помнит, где он сел в указанный автомобиль, так как прошло много времени. По прибытии в <адрес> им был найден один куст марихуаны, о том, где было это место он пояснить не может, так как не помнит. Данный куст марихуаны он сорвал и поместил в полимерный пакет, после чего стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта на территории г. Воронежа, для получения денежных средств. После этого ДД.ММ.ГГГГ он также воспользовавшись попутным транспортом, каким именно он уже не помнит, вернулся в г. Воронеж. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40минут он сбыл указанное им наркотическое средство – марихуана ФИО6 Е.В., за что получил денежные средства в сумме 5000 рублей. Примерно в начале июля, точной даты он не помнит, он также, воспользовавшись попутным автотранспортом отправился в <адрес>. Цель его поездки он не помнит. Находясь в <адрес> он также обнаружил несколько кустов марихуаны. Он решил сорвать найденную марихуану для собственного потребления, так как является потребителем наркотических средств. О том, где расположено конкретно место, в котором он сорвал марихуану, он пояснить не может, так как не помнит. После того, как он сорвал обнаруженную им марихуану, он поместил ее в 4 полимерных пакета, после чего стал хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, а для собственного потребления. Указанные им полимерные пакеты с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана он привез в Воронеж, воспользовавшись как и раньше попутным автотранспортом, и стал хранить в спортивной сумке в своем жилище по адресу: <адрес>. Указанная им сумка находилась в его комнате, доступ в которую был только у него, так как дверь в комнату закрывалась на ключ, а он был один и всегда находился при нем. ДД.ММ.ГГГГ указанные им полимерные пакеты с наркотическим средством марихуана, которую он хранил для собственного потребления, он добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии понятых, в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 215-221);

       - показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Дополнительно хочет пояснить, что в момент его задержания, для установления его личности он предоставил копию паспорта, имеющуюся у него. Однако данный паспорт, с которого снята указанная копия, не действителен и был им заменен. Паспорт, который он получил в связи с утратой старого, вместе с его мобильным телефоном он потерял ДД.ММ.ГГГГ и их местонахождение ему неизвестно. Кроме того, номера, которые были в телефоне, он наизусть не помнит. Также поясняет, что марихуану, которую он срывал в поле <адрес> он выбирал сухую и измельчал путем перетирания в ладошках также в поле в <адрес>. Он ранее пояснял, что работает в ООО «<данные изъяты> контролером по проверке счетчиков. Это связано с тем, что он исполнял несколько обязанностей по разным должностям одновременно. Официально в ООО «<данные изъяты> он является директором. В настоящее время ООО <данные изъяты> свою деятельность приостановил, штатных сотрудников не имеет. Официально в ООО <данные изъяты> работает только он, неофициальных сотрудников в ООО «<данные изъяты> нет. Кроме того поясняет, что он является военнообязанным, однако свой военный билет он потерял вместе с паспортом и мобильным телефоном. Вину в совершении сбыта марихуаны в значительном размере, в хранении марихуаны в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается.(т.2 л.д. 228-231);

-показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнительно хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области в ОРП в сфере НОН кабинет № к следователю ФИО11 для производства осмотра компакт-диска. В осмотре участвовали он, следователь ФИО11, защитник ФИО12 и двое понятых ФИО13 и ФИО14 Перед началом осмотра компакт диска следователь ФИО11 разъяснил всем участвующим лицам права и порядок проведения данного следственного действия, пояснив при этом, что во время осмотра, либо по его окончанию, могут делаться заявления от участвующих лиц. Осмотр производился в кабинете № следователя ФИО11 В ходе осмотра был осмотрен полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, на свободные концы которой была приклеена пояснительная бумажная записка. Внутри данного пакета находился белый компакт-диск. Данный диск был всеми осмотрен внешне, после чего следователь ФИО11 поместил указанный диск в ноутбук. После этого было обнаружено, что на данном диске имеется одна аудиозапись. При воспроизведении данной аудиозаписи был обнаружен диалог между мужчиной и женщиной. В мужском голосе, представлявшимся именем ФИО7, Шарапов А.А. узнал себя. Кроме того, он помнит, что данный диалог состоялся между ним и женщиной в момент, когда он сбывал наркотическое средство – марихуана, в автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. №, припаркованного у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут. Кроме того, он узнал и женский голос, который принадлежал ФИО6 Е.В. Кроме того, хочет пояснить, что наркотическое средство-марихуана, которое он хранил в спортивной сумке у него в комнате, в его жилище по адресу: <адрес>, было им добровольно выдано ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 32 минут по 3 часа 11 минут в ходе обыска. (т.2 л.д. 212-214);

- показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он дополнительно пояснил следующее: примерно в середине лета 2017 года, точной даты он не помнит, он находился в <адрес>. В период его нахождения в <адрес>, им были обнаружены несколько кустов марихуаны. Где конкретно находилось это место, он уже не помнит, так как прошло много времени, а соответственно показать его он не сможет. Данные кусты марихуаны он сорвал и решил хранить для себя, являясь лицом, постоянно употребляющим наркотическое средство – марихуана. Какая была масса наркотического средства – марихуана, ему не известно, так как никаких измерений он не производил. В последующем данную марихуану он забрал с собой и стал хранить по адресу: <адрес>, где он фактически проживал. Совместно с ним по указанному адресу проживали ФИО3 и ее сожитель, фамилия которого Шарапову А.А. не известна. Проживающие с ним лица наркотические средства не употребляют, поэтому он стал хранить наркотическое средство – марихуану в <данные изъяты> от них. Марихуану он хранил в своей спортивной сумке, которая находилась в его комнате. Кроме того, пояснил, что о ФИО1 он слышал как о лице, употребляющем наркотическое средство – марихуана от общих знакомых, употребляющих наркотические средства. Однако с ней ранее он не встречался. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ ему на его телефон № позвонила женщина, пояснив, что она от их общего знакомого, употребляющего наркотические средства, от кого именно он уже не помнит. Данная женщина пояснила ему, что просит его оказать ей помощь в приобретении марихуаны. Тогда он решил продать ей часть марихуаны, которую хранил для своего собственного употребления, так как в тот период времени он остро нуждался в денежных средствах. При этом он ей пояснил, что готов продать ей некоторое количество марихуаны, конкретное количество он сейчас не помнит, за денежные средства в сумме 5000 рублей. Она согласилась. Тогда он пояснил о том, что готов с ней встретиться для сбыта ей наркотического средства – марихуана у <адрес>. После этого ему позвонили его товарищи, один из которых ФИО7, а второго он уже не помнит, и предложили совместно провести время. Он согласился, при этом он пояснил, что ему необходимо будет подъехать к <адрес> по его нуждам. Зачем конкретно он им не пояснял, а они не интересовались. Так ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своими товарищами, где конкретно он не помнит, которые были на автомобиле «<данные изъяты>» г. р. з. №. Они совместно с друзьями стали кататься по <адрес>. В это время ему позвонила женщина, с которой они ранее созванивались по поводу покупки последней у него марихуаны. В какое конкретно время она позвонила, он не помнит. Шарапов А.А. с женщиной договорились, что встретятся у <адрес> около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом Шарапов А.А. пояснил, что будет находиться в автомобиле «<данные изъяты>» серого цвета, и пояснил, что женщине необходимо сесть в указанный автомобиль, для приобретения наркотического средства – марихуана. Примерно в 20 часов 40 минут данная женщина села в указанный им автомобиль. Они стали с ней разговаривать, о чем он уже не помнит, после чего она передала ему денежные средства в сумме 5000 рублей, а он передал ей наркотическое средство – марихуана. После этого, женщина вышла из автомобиля и они с ней больше не встречались. ДД.ММ.ГГГГ Шарапова А.А. пригласили сотрудники полиции для дачи объяснений по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотического средства – марихуана. Шарапов А.А. сразу пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут сбыл женщине наркотическое средство – марихуана. Данную дату он запомнил, так как сделал это один раз. После этого было проведено опознание, где Шарапов А.А. увидел женщину, приобретавшую у него наркотическое средство – марихуану ДД.ММ.ГГГГ. Данная женщина его опознала, как лицо, у которого она приобрела марихуану. После этого его задержали. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(т.2 л.д. 201-206);

- показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что в ходе обыска, проводимого в его жилище по адресу: <адрес>, он добровольно выдал сотрудникам полиции, фамилии которых он не запомнил, хранящееся у него в жилище наркотическое средство марихуана, которое находилось в четырех полимерных пакетах. Данное наркотическое средство - марихуана хранилось у него в жилище, по адресу: <адрес> предназначалось для его собственного потребления, так как потребителем наркотического средства – марихуана он является около четырех лет. В том числе, ранее сбытое наркотическое средство – марихуана ФИО6 Е.В., у <адрес>, изначально также предназначалось для его собственного потребления. Осуществить сбыт ФИО6 Е.В. он решил, в связи с острой нехваткой денежных средств, необходимых для оплаты арендной платы за жилье и коммунальные услуги. Подобную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств он осуществлял впервые. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать. (т.2 л.д. 197-200);

       - показания подозреваемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, наркотические средства он употребляет примерно с 24 лет. Он пользуется сотовым телефоном с абонентским номером - №. Он нарвал наркотическое средство в <адрес>, в поле. ДД.ММ.ГГГГ ему на ранее указанный им абонентский номер позвонила неизвестная ему ранее девушка. Он стал с ней общаться, в ходе разговора она спросила, можно ли у него приобрети наркотическое средство – марихуану. Он сказал, что можно, и назначил встречу у <адрес>. Поехал он со своими знакомыми, которым о цели визита он не сказал. Он приехал на автомобиле «Ниссан Санни», г.р.з. К622РА 36 регион. Примерно в 20 часов 40 минут в автомобиль села девушка. Он сразу понял, что это девушка, которая хотела, приобрести наркотики. Между ними завязался диалог, в ходе которого он ей сказал, что у него есть «марихуана», которая нормального качества. Девушка согласилась приобрести данный наркотик. Девушка передала ему денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, а он ей передал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуаной. После этого девушка вышла из автомобиля и проследовала в неизвестном направлении. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(т.2 л.д. 162-165);

-показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, в <адрес>, откуда он родом, большое количество марихуаны произрастает в полях, посадках. Произрастает марихуана обычно в количестве 2-3 куста, однако таких мест много, и найти ее не сложно. Соответственно, так как он является потребителем наркотических средств, он несколько раз срывал кусты с марихуаной, после чего привозил в Воронеж, для последующего употребления. Кроме того, поясняет, что в связи с тем, что он употребляет наркотические средства, у него много знакомых из лиц, также употребляющих наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ему на его телефон с абонентским номером №, позвонила женщина, которая попросила продать ей наркотическое средство – марихуана. Он согласился, пояснив, что готов ей продать наркотическое средство – марихуана за 5000 рублей. Какое количество наркотического средства – марихуана он ей продал, он уже не помнит, так как прошло много времени. Поясняет, что марихуану он сбыл женщине, которая ему не знакома. Сбыл он ей марихуану в районе 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Ниссан Санни» серого цвета, припаркованного у <адрес>. Он сбыл этой женщине наркотическое средство – марихуана при тех обстоятельствах, о которых он пояснял ранее в его показаниях, получив при этом 5000 рублей. Именно эти 5000 рублей он и имел ввиду, поясняя, что тратит денежные средства от продажи наркотических средств на собственные нужды. Дополнительно пояснил, что ту марихуану, которую он сбыл женщине, он также сорвал в <адрес>. Примерно в начале июля, точной даты он не помнит, нходясь в <адрес>, он также обнаружил несколько кустов марихуаны. Он решил сорвать найденную марихуану для собственного потребления. После того, как он сорвал, обнаруженную им марихуану, он поместил ее в 4 полимерных пакета, после чего стал хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, а для собственного потребления. Указанные им полимерные пакеты, с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана, он привез в Воронеж и стал хранить в спортивной сумке в своем жилище по адресу: <адрес>. Указанная им сумка находилась в его комнате, доступ в которую был только у него, так как дверь в комнату закрывалась на ключ, а он был один и всегда находился при нем. ДД.ММ.ГГГГ указанные им полимерные пакеты с наркотическим средством марихуана, он добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии понятых, в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 215-221);

        -показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также поясняет, что марихуану, которую он срывал в поле <адрес> он выбирал сухую и измельчал путем перетирания в ладошках, также в поле в <адрес>. Он ранее пояснял, что работает в ООО «<данные изъяты> контролером по проверке счетчиков. Это связано с тем, что он исполнял несколько обязанностей по разным должностям одновременно. Официально в ООО «<данные изъяты> он является директором. В настоящее время ООО «<данные изъяты> свою деятельность приостановил, штатных сотрудников не имеет. Официально в ООО «<данные изъяты>» работает только он, неофициальных сотрудников в ООО «<данные изъяты> нет. Кроме того поясняет, что он является военнообязанным, однако свой военный билет он потерял вместе с паспортом и мобильным телефоном. Вину в совершении сбыта марихуаны в значительном размере, в хранении марихуаны в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д. 228-231);

-показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, наркотическое средство-марихуана, которое он хранил в спортивной сумке у него в комнате, в его жилище по адресу: <адрес>, предназначалось для личного потребления.(т.2 л.д. 212-214);

- показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он пояснил, что данные им ранее показания подтверждает в полном объеме в содеянном раскаивается. (т.2 л.д. 201-206);

- показания обвиняемого Шарапова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он вину в предъявленном обвинении признает полностью в содеянном раскаивается. (т.2 л.д. 162-165 и 197-200);

- показания свидетеля ФИО6 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым наркотические средства она употребляет около 15 лет. Наркотические средства она приобретает разными способами. В июне 2017 года она через общих знакомых из числа лиц, употребляющих наркотические средства, познакомилась с «ФИО7». У данного мужчины она несколько раз приобретала наркотическое средство-марихуана.. ДД.ММ.ГГГГ она сказала мужчине, представляющемуся именем ФИО7, что ей необходимо приобрести наркотическое средство – марихуану. Он согласился, и при этом сказал, что стоимость наркотика – 5000 рублей за один стакан, в стакане вес примерно 10-12 грамм. Так как она хочет бросить употребление наркотиков, и хочет вылечиться от данной зависимости, и негативно относится к лицам, занимающимся продажей наркотических средств, она решила сообщить о данном факте сотрудникам ОНК. Далее сотрудники ОНК предложили ей стать участником оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка». Она согласилась. После чего в 19 часов 00 минут в служебный кабинет были приглашены двое граждан, которым предложили поучаствовать в качестве присутствующих лиц при проведении оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка», на что они ответили согласием. Далее в служебном кабинете № УМВД России по г. Воронежу сотрудником ОНК – ФИО15 участникам оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно двум приглашенным гражданам, сотрудникам полиции – ФИО18, ФИО22 была разъяснена суть мероприятия, его порядок, права и обязанности. В 19 часов 11 минут ФИО15 в присутствии приглашенных граждан был произведен осмотр денежных средств в сумме 5000 рублей. Данные денежные средства были предназначены для закупки наркотического средства – марихуаны, оборот которого запрещен на территории РФ законодательством РФ. Были осмотрены пять денежных купюр номиналом 1000 рублей, так же с каждой купюры была сделана светокопия.

Далее сотрудник ОНК – ФИО15 указал на нее и пояснил всем присутствующим лицам, что она является «закупщиком» наркотического средства – марихуаны. Наркотическое средство она должна приобрести у мужчины по имени «ФИО7». Так ФИО16 было указано, что будет произведен ее личный досмотр, после чего ей передадут осмотренные денежные купюры. Так как необходимо было провести ее личный досмотр в кабинет пригласили дознавателя ОД УМВД России по г. ФИО17 ФИО15 покинул кабинет. Личный досмотр начался в 19 ч. 32 мин. в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту при ней обнаружено, не было. После проведения досмотра в кабинет вошел сотрудник ФИО15, который передал ей, ранее осмотренные денежные купюры общей суммой 5000 рублей. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.

Далее сотрудником – ФИО15 было осмотрено техническое устройство аудиозаписи, которое предназначалось для производства записи разговора при проведении проверочной закупки. При проведении осмотра было установлено отсутствие каких-либо записей на техническом устройстве. Далее данное устройство передали ей, и был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.

Затем в кабинет пригласили старшего оперуполномоченного ОНК ФИО18. ФИО18 должен был зафиксировать факт ее встречи и неустановленного мужчины, представляющимся именем ФИО7. ФИО15 осмотрел техническое устройство видеозаписи «SONY HDR-СХ620»» для производства видеозаписи момента встречи ФИО6 Е.В. с неустановленным мужчиной, представляющимся именем ФИО7, а также факта сбыта наркотического средства. В ходе осмотра было установлено отсутствие каких-либо записей на техническом устройстве, после чего оно было передано оперуполномоченному ОНК ФИО18 По данному факту ФИО15 был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами.

В 20 часов 30 минут, все участвующие лица вышли во двор здания УМВД России по городу Воронежу, которое расположено по адресу: <адрес> проследовали пешком по следующему маршруту: <адрес> (по дворам домов по <адрес> №, №«А», №«А», №), где остановились около <адрес>. Далее, она направилась к автомобилю марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, который был припаркован у <адрес>, На данном месте, по предварительной договоренности должна состояться встреча с мужчиной представляющимся именем ФИО7. Приглашенные граждане и ФИО15 находились в непосредственной близости от нее и не упускали из вида.

Далее в 20 час. 40 мин. она села в вышеуказанный автомобиль на заднее место. В салоне автомобиля находились трое мужчин, один из которых был за рулем, второй сидел на заднем пассажирском сидении, а на переднем пассажирском сидении находился мужчина, который представился именем ФИО7. Далее между ФИО6 Е.В. и ФИО7 состоялся диалог, в ходе которого ФИО7 пояснил, что у него в данный момент имеется наркотическое средство «марихуана», также он пояснил, что данное наркотическое средство он сам употребляет, и оно является «нормальным». Она ему пояснила, что согласна приобрести данное наркотическое средство на сумму 5000 рублей. Далее неустановленный мужчина, который называл себя именем ФИО7, начал пересыпать наркотическое средство коробками в полиэтиленовый пакет. После того, как он насыпал 8 коробков, ФИО7 пояснил, что еще насыплет «половинку» бесплатно, на что она согласилась и передала ранее выданные ФИО15 денежные средства в сумме 5000 рублей, взамен ФИО7 передал ей полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. После чего данный пакет с веществом положила в карман и в 20 час. 44 мин. она вышла из данного автомобиля и направилась к углу <адрес>, где ФИО15 с приглашенными гражданами ожидали ее.

После чего в 20 час. 47 мин. она добровольно выдала сотруднику ФИО15 полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения – марихуана. При этом она сказала, что данное вещество она приобрела у мужчины, представляющимся именем ФИО7, за денежные средства в сумме 5000 рублей. Далее ФИО16 составил протокол, который все участники подписали. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, ФИО15 поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Далее они все прошли в здание УМВД России по г. Воронежу, а именно в служебный кабинет №.

Там она выдала техническое средство аудиозаписи. Далее ФИО15 был осуществлен осмотр технического средства, на котором была обнаружена одна запись, которая была прослушана и составлена стенограмма разговора.

Затем сотрудник – ФИО18 выдал ФИО15 техническое средство видеозаписи. ФИО15, осмотрел указанное техническое средство, в ходе чего на нем была обнаружена одна видеозапись. После этого ФИО15 перенёс видеозапись с технического устройства на компакт диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, предварительно ее просмотрев.

Мужчине по имени ФИО7 на вид примерно 30-35 лет, рост примерно 170, худощавого телосложения, волосы черные, брови густые - черные, нос имеет «вытянутую» форму, имеется борода, уши немного оттопыренные, глаза темного цвета. Во что он был одет, она не помнит. При встрече данного мужчину она сможет опознать. (т.1 л.д. 106-110);

- показания свидетеля ФИО6 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в кабинет №, на стульях сидели трое мужчин. Данные мужчины были примерно одного роста, возраста, темноволосые, у каждого из мужчин была борода. Она посмотрела на мужчин, находящихся перед ней, и указала на лицо, находящееся на месте №. Она пояснила, что данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> продал ей наркотическое средство – марихуана. Она узнала данного мужчину по возрасту примерно 30-35 лет, росту примерно 170 см, худощавому телосложению, черным волосам, густым бровям, носу «вытянутой» формы, бороде, ушам, которые немного оттопырены и черным глазам. Мужчина пояснил, что он Шарапов Александр Александрович, кроме того, он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сбыл ей наркотическое средство – марихуана, за которое она заплатила 5000 рублей. (т.1 л.д. 168-170);

- показания свидетеля ФИО6 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем для производства осмотра компакт-диска, на котором имеется видеозапись, проведенная в ходе оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». При включении данной видеозаписи, она увидела автомобиль, серого цвета, в котором она приобрела наркотическое вещество – марихуана, у мужчины, представляющегося именем ФИО7, в котором она позднее опознала Шарапова А.А., кроме того, она увидела женщину, садящеюся в указанный автомобиль. В данной женщине она узнала себя. Кроме того, она помнит, что в этом месте, изображенном на видеозаписи, она садилась в автомобиль серого цвета, участвуя в ОРМ мероприятии для приобретения наркотического средства – марихуана. Об этом она сообщила всем участвующим лицам в осмотре данного компакт-диска, данную информацию следователь ФИО11 отразил в протоколе осмотра. Кроме того, на данной видеозаписи имеется момент, когда она вышла из серого автомобиля, после приобретения наркотического средства – марихуана у Шарапова А.А.                                              (т.1 л.д. 160-162);

- показания свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии – опознание, в качестве понятой. В ходе данного следственного действия свидетель ФИО6 Е.В. уверенно опознала Шарапова А.А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сбыло ей наркотическое средство – марихуана, за которое она заплатила денежные средства в сумме 5000 рублей. (т.1 л.д. 185-188);

        - показания свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии – опознание. Опознание проходило в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 50 минут в кабинете № УМВД России по <адрес>. В ходе следственного действия свидетель ФИО6 Е.В. уверенно опознала Шарапова А.А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сбыло ей наркотическое средство – марихуана.(т.1 л.д. 194-196);

        - показания свидетеля Свидетель №2, который пояснил суду, что в июне 2017 года в ОНК УМВД России по г. Воронежу (начальником которого он является) поступила информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО7, организовал канал поставки и сбыта наркотического средства марихуана на территории <адрес>. Всвязи с чем. Подчиненные ему сотрудники провели ряд оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в ходе которых задокументированы факты сбыта Шараповым А.А. наркотического средства – марихуана, а также хранение данного вещества по месту жительства подсудимого.

    - показания свидетеля ФИО18, который пояснил суду, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. По данному делу он проводил мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 06 минут он был приглашен ФИО15 в кабинет № УМВД России по <адрес>. ФИО15 выдал ему видеокамеру, с помощью которой он должен был фиксировать ход оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Наблюдение проводилось в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часа 46 минут, с целью документирования преступной деятельности неустановленного мужчины, представляющегося именем ФИО7, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «марихуана». В ходе наблюдения им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 38 минут лица, участвующие в проведении ОРМ «проверочная закупка», находились у <адрес>. В 20 часов 39 минут со стороны Воронежского государственного цирка им. ФИО21, расположенного по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №. Примерно в 20 часов 40 минут ФИО6 Е.В., которая принимала участие в роли «закупщика», села в данный автомобиль, стоящий у <адрес>. Примерно в 20 часов 44 минуты ФИО6 Е.В. вышла из автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № и направилась к углу <адрес>,. На этом проводимое наблюдение было закончено. После этого примерно в 21 час 40 минут в кабинете № УМВД России по г. Воронежу он добровольно выдал ФИО15 видеокамеру.

- показания свидетеля ФИО15, который пояснил суду, что работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В июне 2017 года в ОНК УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО7, организовал канал поставки и сбыта наркотического средства марихуана на территории <адрес>. Кроме того, оперативным путем было установлено, что сбыт наркотического средства марихуана осуществлялся по цене, заявленной ФИО7, 5000 рублей за 1 «стакан» (примерный вес 10-12 грамм). Данную информацию он согласовал с начальником ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2 Ими было принято решение о проведении проверочной закупки. К роли «закупщика» при проведении ОРМ «проверочная закупка» была привлечена гражданка Свидетель №1, с ее согласия. Он также пригласил поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка» двух женщин, пояснив им о том, что просит их принять на себя роль понятых при проведении указанного ОРМ. Кроме того для участия в ОРМ «проверочная закупка» он привлек сотрудников полиции ФИО18 и ФИО22

Им был произведен осмотр денежных купюр на общую сумму 5000 рублей, необходимых для приобретения наркотического средства марихуана у мужчины, представившегося ФИО7. Сотрудник полиции ФИО22 провела досмотр ФИО6 Е.В., у которой запрещенных к обороту веществ и денежных средств обнаружено не было. После этого он передал осмотренные ранее денежные купюры в количестве пяти штук достоинством 1000 рублей, на общую сумму 5000 рублей ФИО6 Е.В., и пояснил участвующим лицам, что данные денежные средства предназначены для проведения проверочной закупки наркотического средства марихуана у неустановленного мужчины, представившегося ФИО7. Также он выдал ФИО18 видеокамеру для фиксации оперативно-розыскного мероприятия.

После этого примерно все участвующие лица, вышли из здания УМВД России по <адрес>, и проследовали пешком до <адрес>. Затем, ФИО6 Е.В. направилась к автомобилю «Ниссан Санни», где по предварительной договоренности, должно состояться встреча с мужчиной, представившимся ФИО7. ФИО6 Е.В. находилась в его поле зрения и в поле зрения всех участвующих лиц. Затем ФИО6 Е.В. села в автомобиль «Ниссан Санни». Примерно через 4 минуты ФИО6 Е.В. вышла из автомобиля и направилась к углу <адрес>. Во дворе у указанного дома, ФИО6 Е.В. выдала ему, в присутствии понятых, полиэтиленовый пакет с веществом, при этом ФИО6 Е.В. пояснила, что данный пакет она приобрела у мужчины, представившегося ФИО7, за денежные средства в сумме 5000 рублей.

- показания свидетеля Крохиной от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она пояснила, что работает в должности дознавателя ОД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОНК УМВД России по <адрес>. ФИО15 примерно в 19 часов 05 минут пригласил ее в кабинет № УМВД России по <адрес>. В кабинете № она в присутствии понятых досмотрела ФИО6 Е.В., учувствовавшую в ОРМ «проверочная закупка», перед началом мероприятия». В ходе досмотра у ФИО6 Е.В. денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было.                                                 (т.1 л.д. 132-134);

- показания свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка». В ее присутствии сотрудник полиции ФИО23 осмотрел денежные средств в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, которые как он пояснил, были предназначены для закупки наркотического средства марихуана,. Всего в ее присутствии было осмотрено пять купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая. С данных денежных купюр ФИО15 снял светокопии, то есть откопировал их на два листа бумаги формата А-4 при помощи копировального аппарата, кроме того были переписаны серии и номера каждой из купюр.

Сотрудник полиции ФИО22 досмотрела ФИО6 Е.В. В ходе досмотра у ФИО6 Е.В. каких-либо денежных средств, наркотиков обнаружено не было. После этого ФИО15 зашел в кабинет и передал ФИО6 Е.В. ранее осмотренные денежные купюры общей суммой 5000 рублей.

Затем ФИО15 в присутствии ФИО6 Е.В., Свидетель №3 и нее в период времени с 19 часов 54 минут до 20 часов 10 минут осмотрел техническое устройство аудиозаписи, которое предназначалось для производства записи разговора при проведении проверочной закупки. В ходе осмотра было установлено отсутствие каких-либо записей на техническом устройстве, после чего его передали ФИО6 Е.В.

После этого в кабинет был приглашен старший оперуполномоченный ОНК ФИО18, который должен был зафиксировать факт встречи ФИО6 Е.В. и неустановленного мужчины, представляющимся именем ФИО7. В кабинете в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 28 минут в присутствии ФИО6 Е.В., а также нее и Свидетель №3, ФИО15 было осмотрено техническое устройство видеозаписи, которое предназначалось для производства видеозаписи момента встречи ФИО6 Е.В. с неустановленным мужчиной, представляющимся именем ФИО7, а также факта сбыта наркотического средства. В ходе осмотра было установлено отсутствие каких-либо записей на техническом устройстве, после чего, оно было передано старшему оперуполномоченному ОНК ФИО18. По данному факту ФИО15 был составлен соответствующий протокол, подписанный ей и всеми участвующими лицами.

Затем, примерно в 20 часов 30 минут, все участники мероприятия вышли из здания УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: <адрес> проследовали пешком по следующему маршруту: <адрес> (по дворам домов по <адрес> №, №«А», №«А», №), где остановились около <адрес>. В это время к ФИО6 Е.В. близко никто не подходил и ничего не передавал ей, она все время находилась в ее поле зрения, а также в поле зрения всех участвующих лиц. После этого, ФИО6 Е.В. направилась к автомобилю <данные изъяты>» г.р.з. № рус, где по предварительной договоренности должна состояться встреча с мужчиной, представляющимся именем ФИО7. В этот момент ФИО24, ФИО15 и Свидетель №3 продолжали наблюдать за ФИО6 Е.В.

Примерно в 20 часов 40 минут ФИО6 Е.В. села в данный автомобиль на заднее место, в 20 часов 44 минуты вышла из данного автомобиля и направилась к углу <адрес>, где ФИО24, ФИО15 и Свидетель №3 ожидали ФИО6 Е.В.

Что происходило в автомобиле, она не видела, так как стекла автомобиля были за тонированные, и о том, что происходило в автомобиле, она узнала позже, со слов ФИО6 Е.В. и по результатам прослушивания аудиозаписи.

Подойдя к ним, ФИО6 Е.В. примерно в 20 часов 47 минут в ее присутствии и в присутствии Свидетель №3 добровольно выдала ФИО15 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив при этом, что данное вещество она приобрел у мужчины, представляющимся именем ФИО7, за денежные средства в сумме 5000 рублей. По данному факту ФИО15 был составлен соответствующий протокол, который она подписала, а также подписали все участвующие лица. Данный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, ФИО15 поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (т.1 л.д. 147-151);

- показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым 26 июня она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», данное мероприятие заключалось в приобретении у неизвестного мужчины, представлявшегося именем ФИО7, наркотического средства – марихуана, для последующего привлечения этого мужчины к ответственности. В оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» принимали участие сразу несколько сотрудников полиции, а именно: ФИО15, ФИО22, ФИО18, кроме того в качестве второго приглашенного гражданского лица принимала участие в указанном ей ОРМ Чернышова Наталья, и в качестве лица, которое должно было приобрести наркотическое средство – марихуана ФИО1. Оперативно-розыскное мероприятие началось в кабинете № УМВД России по <адрес>. В данном кабинете собрались все лица, участвующие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. После того, как все лица были в сборе, ФИО15 разъяснил всем участвующим суть планируемых мероприятий, порядок проведения, а после этого пояснил участвующим лицам права и обязанности. Она принимала участие в осмотре денежных купюр достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук, на сумму 5000 рублей который производил ФИО15 в ее присутствии, а также в присутствии Чернышовой Натальи и ФИО1. У каждой купюры ФИО15 был переписан номер и серия каждой купюры, кроме того, с каждой купюры была сделана светокопия. По окончании осмотра денежных купюр ФИО15 был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены и в нем расписались. Кроме осмотра денежных купюр она также принимала участие в досмотре ФИО1 и передачи ей денежных средств, которые они ранее осмотрели, в осмотре технического устройства аудиозаписи и передачи его ФИО1, осмотре технического устройства видеозаписи и передачи его ФИО18 в добровольной выдаче ФИО1 наркотического вещества, приобретенного у мужчины, представляющегося ФИО7 ФИО15, а также в последующих осмотрах технических устройств аудио-, видео- записи. Чернышова Наталья принимала совместно с ней участие во всех перечисленных Свидетель №3 мероприятиях. Личный досмотр ФИО1 производила сотрудник полиции ФИО22, которую пригласил Никольский, пояснив, что сам не имеет права досматривать женщину, как ФИО22 прибыла в кабинет № ФИО15 удалился из кабинета. У ФИО1 ничего обнаружено не было, а по окончании ее досмотра ей были переданы, осмотренные ими ранее денежные средства, а именно: 5 купюр достоинством по 1000 рублей каждая, на сумму 5000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства – марихуана. При первоначальном осмотре технического устройства аудиозаписи, которое было необходимо передать ФИО6 Е.В., на данном устройстве какие либо файлы отсутствовали. Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, все участвующие лица проследовали к дому № по <адрес>. Вблизи этого дома стоял припаркованный автомобиль серого цвета «Ниссан Санни» г.р.з. К622РА 36 регион. ФИО6 Е.В., всегда находясь в ее поле зрения, проследовала к указанному автомобилю и села в него на заднее сидение. В данном автомобиле ФИО1 провела около 4 минут, после чего вышла и направилась к ним, также не пропадая из ее поля зрения. По пути следования ФИО1 к ней никто не подходил. ФИО6 подошла к ним, она добровольно выдала ФИО15 в ее присутствии и присутствии Чернышовой Натальи наркотическое средство – марихуана, которое ФИО15 упаковал, после чего составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т.1 л.д. 138-142);

- показания свидетеля ФИО25, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 2 часов 32 минут по 03 часа 11 минут он проводил обыск в жилище Шарапова А.А. по адресу: <адрес>. Для производства обыска он пригласил двух понятых. Перед началом обыска Шарапову А.А. было предложено добровольно выдать предметы, на отыскание которых направлен обыск. Шарапов А.А. добровольно выдал черный полимерный пакет, внутри которого находится четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри, которое со слов Шарапова А.А. являлось марихуаной. Данное вещество изъято в ходе обыска.

- показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым, он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>. В ходе данного следственного действия Шарапов А.А. добровольно выдал черный полимерный пакет, в котором со слов Шарапова А.А., хранилось наркотическое средство – марихуана. (т.2 л.д. 101-103);

-показания свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>. В ходе обыска Шарапов А.А. добровольно выдал черный полимерный пакет, в котором, со слов Шарапова А.А., хранилось наркотическое средство – марихуана. (т.2 л.д. 106-108);

- показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым Шарапов Александр Александрович является ее троюродным братом. Шарапов Александр родился в <адрес>, в полной семье. Примерно в конце мая - начале июля 2017 года Шарапов Александр попросил пожить некоторое время у нее, пояснив, что в настоящий момент денег на оплату жилья у него нет. Она согласилась. Шарапов Александр переехал к ней на квартиру, которую она арендовала по адресу: <адрес>. Шарапову А.А. в данной квартире была предоставлена отдельная комната, в которой он проживал, в которую она и ее сожитель не заходили. Комната ФИО7 закрывалась на замок, ключ от данной комнаты был только у ФИО7.(т.2 л.д. 110-112);

- показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым с Шараповым Александром Александровичем он знаком около трех месяцев. Он является потребителем наркотических средств, поэтому у него и Шарапова А.А. есть общие знакомые из числа лиц, употребляющих наркотические средства. Совместно с Шараповым А.А. несколько раз он употреблял наркотические средства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он со своими товарищами Шараповым А.А и Новокрещеновым ФИО7 на его автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № регион катались по <адрес>. У Шарапова А.А. несколько раз звонил телефон, на звонки он отвечал и вел диалог, с кем и о чем ему неизвестно, так как он не интересовался. Примерно в 19 часов 30 минут Шарапов А.А. попросил Новокрещенова ФИО7 подъехать к дому № по <адрес>. Новокрещенов ФИО7 согласился. Они подъехали к указанному дому примерно в 20 часов 35 минут. Примерно в 20 часов 40 минут в автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, на котором они катались по <адрес>, села женщина. С данной женщиной Шарапов А.А. о чем-то разговаривал, а также они что-то передавали между собой. О чем был их диалог и что именно они передавали друг другу ему неизвестно, так как он не обращал на это внимание, и думал о чем то другом. Через короткий промежуток времени, данная женщина вышла из автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № регион и он совместно с Шараповым А.А. а также Новокрещеновым ФИО7 отправились дальше кататься по <адрес>, так как располагали свободным временем.                                            (т.2 л.д. 128-130);

- показания свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, согласно которым Шарапов Александр Александрович является его младшим родным братом. Ему было известно, что Шарапов Александр иногда употребляет наркотические средства. Как ему известно, это наркотическое средство – марихуана. Он неоднократно просил ФИО7 перестать употреблять марихуану, Шарапов А.А. ему пояснял, что перестанет.                                                     (т.2 л.д. 115-117);

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник полиции УМВД России по г. Воронежу полковник полиции ФИО27 утвердил проведение ОРМ «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности неустановленного мужчины, представляющегося именем ФИО7, который организовал канал поставки и сбыта наркотического средства марихуана на территории <адрес>                                           (т.1 л.д. 51-52);

- протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено 5 купюр достоинством 1000 рублей, предназначенных для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка», с которых были переписаны серия и номер каждой купюры, сняты светокопии (т.1 л.д. 53-57);

- протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, и передачи ему денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ произведен досмотр лица, выступающего в качестве «закупщика» в ОРМ «проверочная закупка» ФИО6 Е.В. в ходе которого было установлено отсутствие у ФИО6 Е.В. наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов и вещей изъятых из гражданского оборота, денежных средств. После этого, ФИО6 Е.В. были переданы денежные средства, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотического средства «марихуана» у неустановленного лица, представляющегося именем ФИО7 (т.1 л.д. 58-59);

- протокол осмотра и передачи технического средства аудиозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 54 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено цифровое техническое средство аудиозаписи, предназначенное для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка». Установлено, что на данном устройстве отсутствуют какие-либо записи, после чего данное устройство передано ФИО6 Е.В., выступающей в ОРМ «проверочная закупка» в роле «закупщика» (т.1 л.д. 60-61);

- протокол осмотра и передачи технического средства видеозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено цифровое техническое устройство видеозаписи, предназначенное для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка». Установлено, что на данном устройстве отсутствуют какие-либо записи, после чего данное устройство передано ФИО18 для проведения ОРМ «наблюдение» в рамках ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 62-63);

- протокол добровольной выдачи наркотических средств лицом, осуществляющим проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 47 минут по 21 час 06 минут во дворе <адрес> ФИО6 Е.В., участвующая в роли «закупщика» в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам УМВД России по <адрес> полимерный пакет, внутри которого находится вещество зеленого цвета растительного происхождения, приобретенный у мужчины, представляющегося именем ФИО7, за денежные средства в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля «<данные изъяты>» г. р. з. № регион (т.1 л.д. 64-65);

- протокол изъятия технического средства и прослушивания аудиозаписи, осуществлявшейся в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 21 часа 18 минут по 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Е.В., участвующая в роли «закупщика» в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам УМВД России по <адрес> техническое средство аудиозаписи. На выданном цифровом устройстве аудиозаписи была обнаружена одна аудиозапись, в ходе прослушивания которой была составлена стенограмма, после этого аудиозапись была перекопирована на компакт – диск, который помещен в полимерный пакет и упакован надлежащим образом (т.1 л.д. 66-69);

-протокол изъятия технического средства и просмотра видеозаписи, осуществлявшейся в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 21 часа 40 минут по 22 час 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдал техническое средство видеозаписи. На выданном цифровом устройстве видеозаписи была обнаружена одна видеозапись, которая была просмотрена, после этого видеозапись была перекопирована на компакт – диск, который помещен в полимерный пакет и упакован надлежащим образом (т.1 л.д. 70-71);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому капитаном полиции ФИО18 в соответствии с постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» осуществлялось негласное наблюдение в период времени с 20 час. 38 мин. до 20 час. 46 мин. 2017 года, с целью документирования преступной деятельности неустановленного мужчины, представляющегося именем ФИО7, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 38 мин. лица, участвующие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», находились у <адрес>. В 20 час. 39 мин. со стороны Воронежского государственного цирка им. ФИО21, расположенного по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № рус, после чего в 20 час. 40 мин. ФИО6 Е.В., которая принимала участие в роли закупщика, села в данный автомобиль, стоящий у <адрес>. В 20 час. 44 мин. ФИО6 Е.В. вышла из данного автомобиля и направилась к углу <адрес>, где ФИО15 с приглашенными гражданами ожидали ФИО6 Е.В. и находились в непосредственной близости от нее (т.1 л.д. 72);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе данного мероприятия зафиксирован факт сбыта мужчиной по имени ФИО7 ФИО6 Е.В. за вознаграждение в размере 5000 рублей вещества, которое после закупки было выдано ФИО6 Е.В. сотрудникам полиции ; (т.1 л.д. 73-76)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 17, 12 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составляет 0,17 грамма (т.1 л.д. 91);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО6 Е.В. в ходе добровольной выдачи наркотических средств лицом, осуществляющим проверочную закупку, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 16,95грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составляет 0,18 грамма (т.1 л.д. 97-98);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: полимерный прозрачный пакет с измельченным растительным веществом зеленого цвета (наркотическим средством – марихуана) (т.1 л.д. 101-102);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу (№) в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – марихуана, добровольно выданное ФИО6 Е.В., участвующей в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка», полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство в момент изъятия (т.1 л.д. 103);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО6 Е.В. опознала мужчину находящегося на месте № – Шарапова А.А. как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> продал ей наркотическое средство марихуана. Опознала она его по следующим признакам: возраст примерно 30-35 лет, рост примерно 170 см, худощавого телосложения, волосы черные, брови густые черные, нос имеет «вытянутую» форму, имеется борода, уши немного оттопыренные, глаза темного цвета (т.1 л.д. 181-184);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска изъято 4 полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д. 218-221);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 184,45 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества от каждого из объектов №№, что в пересчете на сухой вес составляет по 0.17 грамма (т.1 л.д. 228-229);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: полимерный пакет внутри которого находятся 4 полимерных пакета с измельченным растительным веществом зеленого цвета (наркотическим средством - марихуана) бумажные бирки от прежних упаковок (т.1 л.д. 231-232);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу (№) в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – марихуана, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, пять полимерных пакетов, в которых находилось наркотическое средство в момент изъятия (т.1 л.д. 233);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества растительного происхождения-наркотическое средство марихуана, однородны по качественному составу основных каннабиноидов и содержат тетрагидроканнабинол, каннабидиол и каннабинол и различаются между собой значениями процентного содержания тетрагидроканнабинола и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, а соответственно, не могут иметь общий источник происхождения растительного сырья, использованного для их приготовления. На проведение экспертизы израсходовано 1,60 грамма вещества от каждого из объектов №№ в невысушенном состоянии, что в пересчете на высушенное состояние (исходя из значений процентного содержания сухого вещества в исследуемом объекте) составляет: 1,47 грамма для объекта №; по 1,49 грамма для объектов №№,3; 1,50 грамма для объекта №; 1,51 грамма для объекта № (т.2 л.д. 67-70);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: полимерный пакет внутри которого находятся 4 полимерных пакета с измельченным растительным веществом зеленого цвета (наркотическим средством), бумажные бирки, полимерный пакет, полимерный пакет внутри которого находится растительное вещество (наркотическое средство – марихуана), бумажные бирки (т.2 л.д. 82-93);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу (№) в качестве вещественных доказательств: 1. полимерный пакет, в котором находятся 4 полимерных пакета с наркотическим средством – марихуана общей массой 177,78 грамма в высушенном состоянии, 2. полимерных пакета в которых находится с наркотическое средством – марихуана массой 15,3 грамма в высушенном состоянии (т.2 л.д. 94-95);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с диском, полученным в ходе ОРМ «проверочная закупка, с участием обвиняемого Шарапова А.А., защитника ФИО12 На осмотренном диске обнаружена одна аудиозапись, при прослушивании которой обнаружено, что имеется диалог мужчины и женщины, который полностью соответствует стенограмме, имеющейся в материалах уголовного дела, составленный в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. В ходе прослушивания данной аудиозаписи, Шарапов А.А. пояснил, что при прослушивании диалога в голосе мужчины, представляющегося именем ФИО7, Шарапов А.А. узнал свой голос, и пояснил, что помнит этот диалог, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № регион. Кроме того, в женском голосе он узнал голос ФИО6 Е.В. (т.2 л.д. 207-209);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу (№) в качестве вещественных доказательств: СD компакт – диском, с аудиозаписью, упакованная в бумажный конверт (т.2 л.д. 210);

         - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с диском, полученным в ходе ОРМ «проверочная закупка, с участием свидетеля ФИО6 Е.В. На осмотренном диске обнаружена одна видеозапись при просмотре которой обнаружено, что женщина, садится в автомобиль серого цвета, после чего выходит из данного автомобиля. В данной женщине, свидетель ФИО6 Е.В. поясняет, что узнала себя. Также она поясняет, что из-за плохого качества просматриваемой видеозаписи ее лица не видно, но она смогла себя узнать по зеленой футболке, и черной сумке, кроме того она помнит, что садилась в указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», сотрудниками полиции, для приобретения наркотического средства – марихуана, у мужчины представляющегося именем ФИО7, в котором позднее она опознала Шарапова А.А. В указанный серый автомобиль никто больше не садился и не покидал его. На 00:03:38 минуте записи, женщина, ранее севшая в автомобиль серого цвета, в которой свидетель ФИО6 Е.В. себя узнала, выходит из указанного автомобиля (т.1 л.д. 156-157);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу (№) в качестве вещественных доказательств: СD компакт – диск, с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт (т.1 л.д. 158);

          - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра установлено наличие телефонных соединений с номером №, которым постоянно пользуется свидетель ФИО6 Е.В. (т.1 л.д. 171-172);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: бумажный конверт с находящимися внутри листами А4 с детализацией телефонных переговоров абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 173);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска изъято черный полимерный пакет, внутри которого находится 4 полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри, который был упакован в полимерный пакет синего цвета, который надлежащим образом упакован (т.1 л.д. 218-221);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 184,45 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества от каждого из объектов №№, что в пересчете на сухой вес составляет по 0.17 грамма (т.1 л.д. 228-229);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: полимерный пакет внутри которого находятся 4 полимерных пакета с измельченным растительным веществом зеленого цвета (наркотическим средством - марихуана) бумажные бирки от прежних упаковок (т.1 л.д. 231-232);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу (№) в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – марихуана, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, пять полимерных пакетов, в которых находилось наркотическое средство в момент изъятия (т.1 л.д. 233);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества растительного происхождения-наркотическое средство марихуана, однородны по качественному составу основных каннабиноидов и содержат тетрагидроканнабинол, каннабидиол и каннабинол и различаются между собой значениями процентного содержания тетрагидроканнабинола и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, а соответственно, не могут иметь общий источник происхождения растительного сырья, использованного для их приготовления. На проведение экспертизы израсходовано 1,60 грамма вещества от каждого из объектов №№ в невысушенном состоянии, что в пересчете на высушенное состояние (исходя из значений процентного содержания сухого вещества в исследуемом объекте) составляет: 1,47 грамма для объекта №; по 1,49 грамма для объектов №№,3; 1,50 грамма для объекта №; 1,51 грамма для объекта № (т.2 л.д. 67-70);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: полимерный пакет внутри которого находятся 4 полимерных пакета с измельченным растительным веществом зеленого цвета (наркотическим средством), бумажные бирки, полимерный пакет, полимерный пакет внутри которого находится растительное вещество (наркотическое средство – марихуана), бумажные бирки (т.2 л.д. 82-93);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу (№) в качестве вещественных доказательств: 1. полимерный пакет, в котором находятся 4 полимерных пакета с наркотическим средством – марихуана общей массой 177,78 грамма в высушенном состоянии, 2. полимерный пакет в котором находится с наркотическим средством – марихуана массой 15,3 грамма в высушенном состоянии (т.2 л.д. 94-95);

Рассмотрев в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо его показаний, данных на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: материалами ОРМ, в ходе которых зафиксирован факт сбыта Шараповым А.А.. наркотического средства, показаниями лиц, участвовавших в проведении ОРМ и являющихся очевидцами продажи Шараповым А.А. наркотического вещества, протоколом обыска в жилище Шарапова А.А., в ходе которого было изъято наркотическое средство, предназначенное для личного потребления, показаниями лиц, присутствующих при проведении данного следственного действия, заключениями экспертов, согласно которым сбытое Шараповым А.А. вещество, а также вещество, изъятое у него по месту жительства, являются наркотическим средством – марихуаной.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд квалифицирует действия Шарапова А.А. по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шарапов А.А. не судим, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями: <данные изъяты>.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) Шарапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критики к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>. Лечение не противопоказано (т.3 л.д. 64).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ психолого-психиатрической комиссии экспертов, согласно которому Шарапов А.А., хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Шарапова А.А не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Шарапов А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 3 л. д. 70-72).

Оснований сомневаться в обоснованности выводов данных экспертиз у суда не имеется.

Шарапов А.А. в ходе предварительного следствия давал подробные показания, в которых изобличал себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и ст.228 ч.2 УК РФ и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание Щарапова А.А. по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и ст.228 ч.2 УК РФ обстоятельствами:

- полное признание вины,

- состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний, в т.ч. пагубным употребление каннабиноидов, ВИЧ-инфекцией, гепатитом С,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по настоящему делу, по мнению суда, является достаточной для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Шарапову А.А. по ст.228.1 ч.3 п.«б» и ч.2 ст.228 УК РФ наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих статьей.

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, за каждое из совершенных преступлений.

При назначении подсудимому наказания, суд, учитывая тяжесть совершенных Шараповым А.А. преступлений, их высокую общественную опасность, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание при данных обстоятельствах не будет служить целям исправления осужденного, предупреждения совершения им повторных преступлений.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Отбывать наказания подсудимому, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, материального положения Шарапова А.А., суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкциями соответствующих статей УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шарапова Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б»; ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Шарапову А.А. определить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Шарапову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Срок отбывания наказания Шарапова А.А. исчислять с 30.01.2018 года, засчитав в срок наказания время с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ и дальнейшего содержания его под стражей до вынесения настоящего приговора, то есть, с 25.07.2017 по 29.01.2018 г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: детализация соединений абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, СD компакт – диск, с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, СD компакт – диск, с аудиозаписью, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в уголовном деле- оставить там же; полимерный пакет, в котором находятся 4 полимерных пакета с наркотическим средством – марихуана общей массой 177,78 грамма в высушенном состоянии, полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство – марихуана массой 15,3 грамма в высушенном состоянии, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.

            Председательствующий                        подпись                                     Д.В. Гриценко

            Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

            Судья                                                   Д.В. Гриценко

            Секретарь                                          А.Е. Жданкина