Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2020 ~ М-368/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-720/20

18RS0023-01-2020-000504-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО2 о возмещении незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> АССР с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии на основании личного заявления с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». На основании пункта 1 статьи 26 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Согласно пункту 13 статьи 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера организацией федеральной почтовой связи, кредитной или иной организацией. ФИО1 ежемесячно на его лицевой счет . открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», перечислялась пенсия по старости и ФСД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ Информацию о смерти Управление получило ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 25 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В связи с выявлением факта переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 502,00 рубля по причине смерти получателя. Управлением был направлен запрос в Удмуртское отделение ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств. Получен ответ о невозможности вернуть с лицевого счета ФИО1 суммы пенсии в размере 8502,00 рублей, так как по счету производились расходные операции в устройствах самообслуживания с вводом пин-кода. Таким образом сумма пенсии была получена лицом после смерти получателя. У ФИО1 найдено 1 наследственное дело , открыто нотариусом ФИО4 Просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу УПФР в <адрес> УР суму незаконно полученной фиксированной выплаты к пенсии в размере 8502,00 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком долга.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) от исковых требований к ФИО2 о возмещении незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по исковым требованиям Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО2 о возмещении незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено 400 рублей государственной пошлины.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 280 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 93, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО2 о возмещении незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Производство по делу по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО2 о возмещении незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС России по УР частично возвратить Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного), расположенному по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 280 рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шадрина Е. В.

2-720/2020 ~ М-368/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ГУ УПФ РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное)
Ответчики
Наследственное имущество Петровой Ольги Станиславовны
Петрова Оксана Николаевна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Шадрина Елена Викторовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2020Предварительное судебное заседание
23.04.2020Предварительное судебное заседание
15.05.2020Предварительное судебное заседание
06.07.2020Предварительное судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Дело оформлено
08.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее