Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3547/2016 ~ М-1209/2016 от 02.02.2016

Дело № 2/3547/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 апреля 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП УФССП России по <адрес>, ФИО3 об определении размера задолженности, признании постановления незаконным и его отмене,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском об определении задолженности по алиментам. Свои требования мотивирует тем, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была рассчитана задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> коп.. С данным расчетом суммы задолженности он не согласен, считая, что судебным приставом-исполнителем незаконно включен в задолженность 3- летний период, предшествующий моменту вторичного обращения взыскателя с исполнительным листом. Решения суда о взыскании задолженности по алиментам в пределах указанного срока судом не было принято и у судебного пристава исполнителя отсутствовали полномочия по включению его расчет по задолженности. Просит признать данное постановление незаконным и отменить его. В дальнейшем требования уточнила в части суммы задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что постановление о расчете задолженности истца по алиментам незаконным и подлежащим отмене. Считает, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился, изложил свои возражения в письменном виде. Считает, что постановление о расчете суммы задолженности законным и обоснованным. Кроме того, указывает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № <данные изъяты> <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание общего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день его совершеннолетия. Ответчице был выдан исполнительный лист для предъявления его исполнительный орган. С этого времени до ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО2 находится на исполнении у службы судебных приставов-исполнителей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был отозван взыскателем, судебным приставом исполнителем было вынесено постановление № об окончании исполнительного производства. И с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился у нее на руках, взыскание не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был повторно предъявлен в службу судебных приставов на принудительное исполнение. Постановлением судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено &apos;постановление в котором установлена задолженность по алиментам в отношении должника ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

При указанных обстоятельствах, началом повторного начисления алиментов рамках исполнительного производства

судом определяется дата повторного предъявления исполнительного листа взыскателем в службу судебных приставов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., не охватывая период, в течение которого исполнительный лист находился на руках у взыскателя.

В соответствии со ст. 107 ч. 2 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы с пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Ответчиками в суд не представлены доказательства того, что по взысканию задолженности по алиментам в пределах трехлетнего срока имелось решение суда. Самостоятельное определение срока взыскания задолженности судебным приставом-исполнителем, неосновано на законе.

Кроме того, ответчиками не представлены доказательства того, что истец уклонялся от содержания ребенка или от уплаты алиментов. Как пояснил истец, в своем исковом заявлении добровольно выплачивал алименты в период с момента отзыва исполнительного листа взыскателем, оказывал помощь в содержании ребенка, приобретение вещей, продуктов, нес расходы по обучению ребенка вождению, ежегодно оплачивал расходы по отправлению ребенка и его матери на отдых. Доказательств, опровергающих участие отца в содержании ребенка в указанный период ФИО3 не представлено. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований, так и возражений по нему.

Таким образом, начисление задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем ФИО10 Суд, признает незаконными подлежащим отмене постановление судебного пристава исполнителя ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 по следующим основанием: отсутствие решения суда о взыскании задолженности по алиментам за три года, отсутствии доказательств, подтверждающих тот факт, что взыскателем до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но плательщик уклонялся от этого и отсутствии вины плательщика алиментов в уклонении от их уплаты.

Суд, изучив расчет оспариваемой денежной суммы, представленной истцом суду ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, считает его обоснованным, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей (из расчета 1 <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> дней до совершеннолетия ребенка, <данные изъяты> от суммы <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей. Истцом оплачено (отражено в расчете судебного пристава) <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Довод представителя ответчика о том, что пропущен срок давности на предъявление искового заявления, судом не принят во внимание. Согласно ст. 122 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" на которую ссылается представитель, регулирует отношения по подаче жалобы на действия судебного пристава исполнителя, в т.ч. и на вынесенные исполнительные документы. Истец обратился в суд с иском в порядке ст. 102 п.4 указанного выше закона, именно: в случае, когда определенный судебным приставом - исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности. Таким образом, истец руководствуясь данной нормой закона, обратился в суд в исковом производстве, срок исковой давности при подаче искового заявления не пропущен.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 16, 107, 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 102,122 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве", ст.ст. 56-57, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО10 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

Определить размер задолженности ФИО2 по алиментам, выплачиваемым ФИО5 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья

Копия верна