Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2020 ~ М-114/2020 от 03.03.2020

Гр. дело № 2-235/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Бобковой И.В.

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Андрея Юрьевича к Кожевниковой Елене Юрьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Данилов А.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Кожевниковой Е.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю гаражного строения. В обоснование иска указал, что ... умерла его мать Д.Е.И., наследником после смерти которой, по закону является он и ответчик Кожевникова Е.Ю.. После ее смерти осталось имущество – 1/2 доля гаражного строения, расположенного по адресу: ... во владение и управление которым, он фактически вступил в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, как сособственник указанного гаража, кроме того, произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит суд установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество – 1/2 долю гаражного строения, расположенного по адресу: ... оставшиеся после смерти наследодателя Д.Е.И., умершей ....

Истец Данилов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласно телефонограмме исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кожевникова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно телефонограмме исковые требования признает в полном объеме, поскольку Данилов А.Ю. фактически вступил в права наследника, принял меры к сохранности имущества.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Как установлено судом, Д.Е.И., ... года рождения, являлась собственником 1/2 доли гаражного строения, расположенного по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., зарегистрированного в установленном законом порядке, о чем свидетельствует представленная истцом копия свидетельства о государственной регистрации права серии №... от ..., а также представленная в материалы дела выписка из ЕГРП от 08 апреля 2020 года №КУВИ-001/2020-7459781 в отношении спорного имущества.

Собственником другой 1/2 доли гаражного строения, расположенного по адресу: ..., является истец – Данилов А.Ю., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., зарегистрированного в установленном законом порядке, о чем свидетельствует представленная истцом копия свидетельства о государственной регистрации права серии №... от ..., а также представленная в материалах дела выписка из ЕГРП от 08 апреля 2020 года № КУВИ-001/2020-7459781 в отношении спорного имущества.

Из имеющихся в материалах дела документов, исследованных в ходе судебного заседания, следует, что истец является сыном умершей Д.Е.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении Данилова А.Ю. серии №... от ....

Ответчик Кожевникова Е.Ю. является дочерью умершей Д.Е.И., что подтверждается копиями свидетельства о рождении Кожевниковой (Даниловой) Е.Ю. серии №... от ..., справки о заключении брака №... от ..., свидетельства о расторжении брака №... от ..., справки о заключении брака №... от ....

Факт смерти ... наследодателя Д.Е.И. подтверждается копией свидетельства о смерти №... от ... и копией записи акта о смерти №... от ....

Истец Данилов А.Ю. и ответчик Кожевникова Е.Ю. являются наследниками к имуществу умершей Д.Е.И. по закону.

Согласно сведений, представленных нотариусами нотариального округа г. Кировска Мурманской области Федотенко О.Ю. и Воскресенской З.А., наследственного дела к имуществу умершей ... Д.Е.И. не заводилось.

По мнению суда, факт совместного владения истца и умершей в отношении наследуемого имущества, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства.

Ответчик Кожевникова Е.Ю. каких-либо прав на наследственное имущество не предъявляет, против удовлетворения требований не возражает.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, судом установлен факт своевременного принятия истцом наследства открывшегося после смерти Д.Е.И., умершей ....

В силу приведенных судом норм (статья 209, пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником по закону, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, поскольку из представленных суду доказательств усматривается фактическое принятие Даниловым А.Ю. наследства после смерти наследодателя Д.Е.И.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Данилова Андрея Юрьевича к Кожевниковой Елене Юрьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Даниловым Андреем Юрьевичем, ... года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю гаражного строения, расположенного по адресу: ...

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении 1/2 доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (Межмуниципальный отдел по г. Кировск и г. Апатиты).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  И.В. Бобкова