Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2233/2019 ~ М-1823/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-2233/2019

24RS0028-01-2019-002295-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием представителя процессуального истца –помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

ответчика Бибик А.Г.,

третьего лица Бибик А.В.,

представителя третьего лица Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю Кириенковой Е.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Бибик А.Г. о возложении обязанности выделить несовершеннолетнему ребёнку долю в праве собственности на жилое помещение,

установил:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к Бибик А.Г. о возложении обязанности выделить 1/3 долей несовершеннолетней ФИО1 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Кировского района г. Красноярска, установлено, что Бибик А.Г. является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 10.11.2015 года между КПК «Кредит Евразия» и Бибик А.Г. заключен договор жилищного займа №, на основании которого последней предоставлены денежные средства в сумме 389 026 рублей для приобретения жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. 08.02.2016 Бибик А.Г. обратилась с заявлением в УПФ РФ в Кировском районе г. Красноярска о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в связи с чем, 02.03.2016 принято решение о выдаче указанного вида средств в размере 453 026 рублей, которые были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по указанному договору займа. 13.11.2015 Бибик А.Г. зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение. При этом, 23.11.2015 Бибик А.Г. оформлено нотариально заверенное обязательство о том, что спорное жилое помещение, приобретенное с учетом средств вышеуказанного займа, подлежит оформлению в общую собственность, в том числе несовершеннолетней ФИО1 в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. Однако, указанное обязательство ответчиком не исполнено. Доля в жилом помещении каждого члена семьи равна 1/3.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, не возражающих против передачи дела по подсудности, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него. Как усматривается из искового заявления, требование прокурора о возложении на Бибик А.Г. обязанности по оформлению приобретенного ею жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала в долевую собственность, направлено на восстановление имущественных прав несовершеннолетнего ребенка на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Заявленные требования связаны с возложением обязанности по выделу доли в праве собственности на объект недвижимости, территория которого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ относится к юрисдикции Уярского районного суда Красноярского края.В связи с этим, иск принят Кировским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░         ░.░. ░░░░░░