Решение по делу № 2-3193/2012 ~ М-2676/2012 от 28.06.2012

Дело №2-3193/2012.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ... по Республике Бурятия к Министерству ... РБ, Министерству ... РБ, ... РБ по делам молодежи и спорту о признании и недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «...» («...»),

установил:

Управление ... по РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указало, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации №... от ....1994г. журнала «...» («...»), выданное Бурятской Региональной ... информации.

В судебном заседании представитель Управления ... по РБ по доверенности Данилова Н.В исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ... РБ и ... РБ Акчурина А.В., Министерства ... РБ Наумов А.В. в судебном заседании факт не выхода в свет журнала не оспаривали.

Представители ... и Министерства ... и науки РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Судом установлено, что в результате проведенного Управлением Роскомнадзора по Республике Бурятия контроля установлено, что в ФГУН «Российская книжная палата», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ГАУК РБ «Национальная библиотека РБ» не поступают обязательные экземпляры периодического печатного издания журнала «...» («...») - свидетельство о регистрации СМИ №Б 0080 от ...1994г., предусмотренные ст.7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов».

Из пояснений представителя Администрации ... РБ и ... РБ следует, что журнал не выходит в свет в связи с отсутствием денежных средств.

Факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается материалами дела. Так, согласно письму ФГУН Российская книжная палата от ....2011г. обязательные экземпляры журнала «...» («...») в Российскую книжную палату не поступают. Из письма Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ....2011 г., также следует, что обязательные экземпляры газеты журнала «...» («...») не поступают, аналогичные сведения содержит ответ ГАУК РБ «...» от ....2011 г.

Таким образом, судом установлено, что средство массовой информации - журнал «...» («...»), не выходило в свет более одного года.

Вышеуказанные обстоятельства являются достаточным основанием для принятия судом решения о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ на основании заявления регистрирующего органа.

По вышеизложенным основаниям заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» («...») ░░ ....1994 ░░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░