Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2015 ~ М-147/2015 от 26.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ год р.<адрес>

Кантемировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием истца К.А.А.,

ответчика К.С.А.,

при секретаре Г.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению К.А.А. к К.С.А., К.Е.А., Ц.Г.С. о признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.А. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его бабушка К.Л.С., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела администрации округа <адрес> произведена актовая запись о смерти за от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> р/п Кантемировка <адрес>.

Наследниками по закону умершей К.Л.С. являются истец, его брат К.С.А., его сестра К.Е.А., его тетя Ц.Г.С. Ответчики наследство не принимали. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство не обращался, но фактически принял наследство, так как зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом доме, который принадлежал на праве общей долевой собственности К.Л.С.. Наследственное имущество, на которое истец претендует по закону, состоит из доли жилого дома А,а,а1,а2,а3 общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> р/п <адрес> <адрес>. Совладельцами жилого дома являются: истец, К.С.А., К.Е.А., К.Е.Ю. Ш.Е.Ю. К.Л.С. стала собственником 1/50 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> К.Л.В., зарегистрированного в реестре за № При этом в свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что наследство состоит из доли жилого дома. Регистрация права собственности на долю жилого дома К.Л.С. не производилась. У истца и ответчиков- К.Е.А., К.С.А. право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано. Доля истца в жилом доме составляет , доля К.С.А.- доля К.Е.А.-. Доля К.Л.С. составляет , а не долю, как указано в правоустанавливающем документе. Из-за разночтений в правоустанавливающих документах истец не имеет возможности оформить наследственную долю, принадлежащую К.Л.С.

Для реализации прав на наследственное имущество умершей К.Л.С. истец просит признать за ним по праву наследования после смерти К.Л.С. право общей долевой собственности ( доля) на жилой дом литер «А», «а», «а1», «а2», «а3» общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> р/п Кантемировка <адрес>.

В судебном заседании истец К.А.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик К.С.А.. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, возражений не имеет.

Ответчики К.Е.А.., Ц.Г.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений против удовлетворения исковых требований истца не высказали.

Третье лицо: нотариус нотариального округа <адрес> Я.Т.М., Ш.К.Е.Ю. в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав объяснение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником и правопреемником после смерти К.Л.С. (л.д.7,8,10,13). К.Л.С. значится совладельцем жилого дома в р\п Кантемировка по <адрес> /л.д. 9,14-16/. Как видно из копии свидетельства о смерти К.Л.С. /л.д.13/ умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»

Анализируя мотивы признания иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиками иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание ответчиками иска и при таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление К.А.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчиков судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчиков взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования после смерти К.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности ( доля) на жилой дом литер «А», «а», «а1», «а2», «а3» общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> р/п <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ год р.<адрес>

Кантемировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием истца К.А.А.,

ответчика К.С.А.,

при секретаре Г.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению К.А.А. к К.С.А., К.Е.А., Ц.Г.С. о признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.А. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его бабушка К.Л.С., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела администрации округа <адрес> произведена актовая запись о смерти за от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> р/п Кантемировка <адрес>.

Наследниками по закону умершей К.Л.С. являются истец, его брат К.С.А., его сестра К.Е.А., его тетя Ц.Г.С. Ответчики наследство не принимали. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство не обращался, но фактически принял наследство, так как зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом доме, который принадлежал на праве общей долевой собственности К.Л.С.. Наследственное имущество, на которое истец претендует по закону, состоит из доли жилого дома А,а,а1,а2,а3 общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> р/п <адрес> <адрес>. Совладельцами жилого дома являются: истец, К.С.А., К.Е.А., К.Е.Ю. Ш.Е.Ю. К.Л.С. стала собственником 1/50 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> К.Л.В., зарегистрированного в реестре за № При этом в свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что наследство состоит из доли жилого дома. Регистрация права собственности на долю жилого дома К.Л.С. не производилась. У истца и ответчиков- К.Е.А., К.С.А. право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано. Доля истца в жилом доме составляет , доля К.С.А.- доля К.Е.А.-. Доля К.Л.С. составляет , а не долю, как указано в правоустанавливающем документе. Из-за разночтений в правоустанавливающих документах истец не имеет возможности оформить наследственную долю, принадлежащую К.Л.С.

Для реализации прав на наследственное имущество умершей К.Л.С. истец просит признать за ним по праву наследования после смерти К.Л.С. право общей долевой собственности ( доля) на жилой дом литер «А», «а», «а1», «а2», «а3» общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> р/п Кантемировка <адрес>.

В судебном заседании истец К.А.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик К.С.А.. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, возражений не имеет.

Ответчики К.Е.А.., Ц.Г.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений против удовлетворения исковых требований истца не высказали.

Третье лицо: нотариус нотариального округа <адрес> Я.Т.М., Ш.К.Е.Ю. в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав объяснение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником и правопреемником после смерти К.Л.С. (л.д.7,8,10,13). К.Л.С. значится совладельцем жилого дома в р\п Кантемировка по <адрес> /л.д. 9,14-16/. Как видно из копии свидетельства о смерти К.Л.С. /л.д.13/ умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»

Анализируя мотивы признания иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиками иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание ответчиками иска и при таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление К.А.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчиков судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчиков взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования после смерти К.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности ( доля) на жилой дом литер «А», «а», «а1», «а2», «а3» общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> р/п <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

1версия для печати

2-134/2015 ~ М-147/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крючков Андрей Александрович
Ответчики
Крючкова Елена Александровна
Крючков Сергей Александрович
Царькова Галина Серафимовна
Другие
Кривенда Елена Юрьевна
Нотариус Якимова Татьяна Михайловна
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
27.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Подготовка дела (собеседование)
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
30.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее