Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2018 от 02.07.2018

Дело № 1-385/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                         15 августа 2018 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Карпова А.И.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостоверение №, ордер №,

потерпевших В., К.,

при секретаре Михалиной Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАРПОВА Андрея Ивановича, <данные изъяты>, не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

4 июня 2018 года в период времени с 1 часа до 9 часов, более точное время не установлено, Карпов А.И. с целью хищения чужого имущества подошел к припаркованной у <адрес> принадлежащей В. автомашине «<данные изъяты>», г.р.з. №, стоимостью 621 585 рублей. Разбив кирпичом стекло передней правой двери и разблокировав двери, Карпов А.И. сел за руль и, запустив двигатель автомашины при помощи имевшегося в замке зажигания ключа, скрылся на похищенной им автомашине, в которой находились: паспорт гражданина России на имя К., серия № водительское удостоверение № на имя К.; паспорт транспортного средства № и страховой полис ОСАГО МММ № на автомашину «<данные изъяты>» г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства 50 58 №, банковская карта «Сбербанк» № на имя В., не имеющие материальной стоимости, а также принадлежащий К. мобильный телефон «iPhonе 5» стоимостью 9 954 руб. с сим-картой «МТС», не представляющей материальной ценности. С похищенным скрылся, причинив В. ущерб в сумме 621 585 рублей, что является крупным размером, и К. ущерб в сумме 9 954 рубля в значительном размере.

После консультации с защитником подсудимым Карповым А.И. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого Карпова А.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого. Карпов А.И. ранее не судим (том 1 л.д. 223-224). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 231). По месту жительства (л.д. 218-229) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Карпову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Карпову А.И., суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (л.д. 67), активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил ущерб потерпевшим, на его иждивении находится несовершеннолетняя сестра, <дата>.р., которую его мать воспитывает одна (л.д. 231).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карпову А.И. в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому Карпову А.И. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Карпова А.И. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому Карпову А.И более мягкого наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Карпову А.И дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАРПОВА Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Карпова А.И. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

    Вещественные доказательства: 2 конверта с осыпью стекла, 2 конверта с микрочастицами, которые хранятся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское, - уничтожить; конверт с 3 отрезками липкой ленты со следами рук, бланк дактилокарты Карпова А.И., диск с видеозаписью явки с повинной - хранить при уголовном деле; мужское портмоне, паспорт и водительское удостоверение на имя К., мобильный телефон «iPhonе 5» IMEI: № с сим-картой оператора связи «МТС» – оставить у потерпевшего К., ПТС страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Форд Фокус», банковскую карту «Сбербанка» на имя В., автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. № 750, ключ от автомашины - оставить у потерпевшей В.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: