Приговор по делу № 1-289/2011 от 23.11.2011

К делу 1-289\2011 года

                                                      ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Мостовской                                             12 декабря 2011года

Мостовской районный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Ткаченко В.Н.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Мостовского района                 Шуваева А.А.,

подсудимого                                                                                           Долгова С.Н.,

защитника Пинчук А.И., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

при секретаре                                                                                 Войт Л.В.,

потерпевшего                                                                                <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Долгова С.Н.<...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Долгов С.Н. совершил мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.

       Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

     Долгов С.Н. 12 марта 2010 года в достоверно неустановленное следствием время в пос. Мостовском Краснодарского края, находясь на территории домовладения <...>,расположенного по <...>, где присутствовал в качестве рабочего по установке окон, при заключении договора купли-продажи на шесть пластиковых окон, между М.<...> выступавшим в качестве «заказчика» и индивидуальным предпринимателем Н.<...>, выступавшим в качестве «продавца», на общую сумму 32 800 рублей, с предоплатой 50% от указанной суммы. В достоверно не установленные следствием время и дату, примерно в середине марта 2010 года, Долгов С.Н. имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств у М.<...>, зная, что Н.<...> не выполнил в полном объеме установку пластиковых окон на сумму    16800 рублей, прибыл в вышеуказанное домовладение, где действуя противоправно, путем обмана, ввел в заблуждение М.<...>, пояснив, что действует от имени Н.<...>, хотя таких полномочий не имел, получил от М.<...> денежные средства в размере 15000 рублей принадлежащих М.<...>, тем самым похитив их, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Долгов С.Н. скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

     Подсудимый Долгов С.Н. виновность в инкриминируемым ему деянии признал полностью. В соответствии со ст. 315 УПК РФ при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Долгов С.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

      В судебном заседании подсудимый Долгов С.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

     Государственный обвинитель и потерпевший не возражали по удовлетворению ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

      Суд считает, что обвинение, с которым соглашается подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным признать Долгова С.Н. виновным, постановив в отношении него обвинительный приговор.

      Действия подсудимого Долгова С.Н. верно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

      При назначении наказания суд учитывает, что Долговым С.Н. совершено умышленное преступление средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Долговым С.Н. преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, данные о личности подсудимого.

      Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Долгова С.Н. не имеется.

       Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Долговым С.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от его действий, наличие на иждивении двух малолетних детей.

        По месту жительства и месту прежней работы Долгов С.Н. характеризуется положительно.

       С учетом обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что Долгову С.Н. следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению по правилам ст. 1064 ГК РФ. Суд взыскивает с Долгова С.Н. в пользу М.<...> 14000 руб.

      Вещественное доказательство - договор, хранить при уголовном деле.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.<...> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.<...> ░ ░░░░░░ ░.░.<...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 000 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░