Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2013 ~ М-71/2013 от 12.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО6 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО6 и ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации расположенную по адресу: <адрес>, в право на приватизацию.

Истец – ФИО1, проживает в квартире № дома № по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрацией в паспорте, справкой администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №

В указанную часть дома истец поселился по устному распоряжению председателя колхоза ФИО19 Ордер на дом не выдавался.

Согласно технического паспорта БТИ Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за №,квартира имеет общую площадь <данные изъяты>., жилую площадь <данные изъяты>., подсобной <данные изъяты>.

Согласно решения Совета народных депутатов Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, дом № по <адрес> стоит на балансе ООО ФИО20. В реестре муниципального имущества Каширского муниципального района Воронежской области не учитывается, что подтверждено справкой администрацией Каширского муниципального района Воронежской области.

Истец обращался в администрацию Каширского сельского поселения с просьбой разрешения приватизации квартиры, но ФИО1 было отказано, на основании того, что передача имущества не оформлена в соответствии с законом, в связи с чем администрация Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не имеет права распоряжаться данной квартирой.

Таким образом, истец не может использовать свое право собственности на жилье, так как ответчик уклоняется от оформления и передачи указанного жилого дома.

Истец ссылается на то, что ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представители ответчиков администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района ФИО6 в судебное заседание не явились, причины не явки не известны, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, причины не явки не известны, уведомлены надлежащим образом.

3-е лицо Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, представлено заявление в суд с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истцу занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиками Администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО6 и ФИО4 подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчики вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истца не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиком, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области ФИО6 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., подсобной <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья О.В. Понарин

Копия верна:     Судья         

Секретарь