Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-69/2015 от 10.03.2015

12-69/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2015 г. город Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белова Д. А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск лейтенантом полиции Павшок Д.А. вынесено постановление в отношении Белова Д. А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 59 мин. по <адрес> управлял автомобилем Тойота Таун айс, регистрационный знак С 611 ОТ Белов Д.А., при маневре поворота налево, не включил световой указатель поворота, чем нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Белов Д.А. обратился в суд с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное, мотивируя это тем, что он незаконно был остановлен сотрудником ГИБДД, поскольку правила дорожного движения не нарушал. Специального мероприятия не было, предусмотренных законом оснований для остановки транспортного средства Белова Д.А. не было. Сотрудник полиции указывал, что на транспортном средстве Белова Д.А. избыток снежной массы, что не рационально использует световые приборы ближнего и дальнего света. При этом, сотрудники полиции двигались позади автомобиля Белова и не могли видеть, какие световые приборы использовал. Вынес устное предупреждение о недопустимости нарушения правил дорожного движения, несмотря на это выписал протокол по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, в котором Белов выразил свое несогласие. Инспектор ГИБДД незаконно отказал вписать в протокол пассажира в качестве свидетеля. Рассмотрение протокола проведено без участия Белова, несмотря на то, что он находился в ГИБДД в указанное в протоколе об административном правонарушении время.

В судебном заседании заявитель Белов Д.А. просил прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с отказом от жалобы.

В соответствии с положениями Главы 30 КоАП РФ основанием для пересмотра постановления и решения по делу об административном правонарушении является жалоба потерпевшего, или лица, в отношении которого вынесено данное постановление.

Поскольку заявителем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не поддержана, производство по делу по этой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе Белова Д. А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г.Зеленогорска в 10-дневный срок.    

Судья                                    К.М.Жуков