Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2012 от 30.03.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Каширского района Воронежской области помощника прокурора ФИО10

подсудимого ФИО5

защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Пономаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п. «а», «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а», «б», 158 ч.2 п. «а», «б», 158 ч.2 п. «а», «б», 158 ч.2 п. «а», «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ по совокупности преступлений ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года,

по настоящему уголовному делу задержан ДД.ММ.ГГГГ с последующим заключением под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

установила:

1. ФИО5 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точной даты следствием не установлено) ФИО5, находясь в <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 23 часа 30 минут пришел к дому <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, путем взлома запорного устройства на входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

2. Кроме того, ФИО5 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 23 часа пришел к <адрес> где, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, путем разбития стекла в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил печную <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

3. Кроме того, ФИО5 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 23 часа пришел к дому <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, путем взлома металлической решетки на оконном проеме незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5, ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

4. Кроме того, ФИО5 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 23 часа пришел к дому <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, путем разбития стекла в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащую ФИО9 После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ФИО9 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

5. Кроме того, ФИО5 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22 часов до 24 часов пришел к дому <адрес>, где реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, путем разбития стекла в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5, ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

6. Кроме того, ФИО5 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 22 часов до 23 часов пришел к дому <адрес>, где реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, путем разбития стекла в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого ФИО5 подлежат квалификации следующим образом:

- по 1-му эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 2-му эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- по 3-му эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 4-му эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по 5-му эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по 6-му эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО5 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

Судом проверено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемых ему преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО5 совершил 4 тяжких преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и 2 тяжких преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании ст.74 ч.5 УК РФ, так как в период испытательного срока ФИО5 совершил 2 тяжких преступления. По смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора. ФИО5 совершил тяжкие преступления, за которые он осуждается к реальному лишению свободы, ранее он более двух раз был осужден за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.2 п. «а» УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, ФИО5 совершил преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, заключающихся в отсутствии жилья и работы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путем, возвращенного впоследствии потерпевшим, полностью признал вину, дав подробные показания об обстоятельствах содеянного, что свидетельствует о его раскаянии. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие его наказание.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения считает возможным не применять.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО5 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по 1-му эпизоду, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по 2-му эпизоду, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) по 3-му эпизоду, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) по 4-му эпизоду, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) по 5-му эпизоду, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) по 6-му эпизоду, и назначить ему наказание

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по 1-му эпизоду) – в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по 2-му эпизоду) – в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) (по 3-му эпизоду) – в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) (по 4-му эпизоду) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) (по 5-му эпизоду) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) (по 6-му эпизоду) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе <адрес>.

Вещественные доказательства по делу <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1, оставить у неё, отменив ограничения в распоряжении данным имуществом, <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить, <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО3, оставить у него, отменив ограничения в распоряжении данным имуществом, <данные изъяты>, хранящуюся у ФИО9, оставить у него, отменив ограничения по распоряжению данным имуществом, <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО6, оставить у неё, отменив ограничения в распоряжении данным имуществом, <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО2, оставить у неё, отменив ограничения по распоряжению данным имуществом, <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО4, оставить у неё, отменив ограничения по распоряжению данным имуществом.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5 – в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.Н.Шушлебина