Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-6/2015 (4/21-1646/2014;) от 04.08.2014

Судебный материал № 4/21-6/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ             

р. п.Зубова Поляна              30 января 2015 года

       Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Золотовой А. Ф., с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Илькаева В. В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С. Д., действующего на основании доверенности, осужденного Стрыгина В. В., участвующего в судебном заседании с помощью системы видеоконференцсвязи,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство адвоката Терещенко Л. С. в интересах осужденного Стрыгина В.В., ходатайство осужденного Стрыгина В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:        

Стрыгин В. В. осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 23.10.2013 по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 68 ч. 2, ст. 70 УК РФ - к 02 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Начало срока - 01.01.2013, конец срока - 28.02.2015.

     Адвокат Терещенко Л. С. обратилась в суд в интересах осужденного Стрыгина В. В. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного, осужденный Стрыгин В. В. также обратился с ходатайством об условно - досрочном освобождении, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет все сменные задания, взысканий не имел, участвует в спортивных мероприятиях, в связи с чем, просит суд освободить его условно-досрочно на не отбытый срок.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Стрыгин В. В. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Потерпевшими по уголовному делу Стрыгина В. В., согласно приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 23.10.2013 и согласно приговора Советского районного суда г. Воронежа от 07.12.2007 являются ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4, которым согласно ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ направлены извещения о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается поступившими в адрес суда уведомлением от ФИО2, возвращенными конвертами от ФИО1, ФИО3, заявлением от ФИО4 В судебное заседание потерпевшие не явились. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

       Рассмотрев ходатайства, выслушав осужденного Стрыгина В. В., поддержавшего ходатайство в полном объеме, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайства осужденного и адвоката Терещенко Л.С., исследовав материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства осужденного и адвоката Терещенко Л. С., суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Терещенко Л. С. в интересах осужденного Стрыгина В. В. и ходатайство осужденного Стрыгина В. В. об условно-досрочном освобождении подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

      В соответствии со ст. 79 ч.1 ч. 4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании и по материалам личного дела осужденного Стрыгина В. В. установлено, что осужденный, прибыл в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия 24.02.2014. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. К труду по благоустройству колонии относится добросовестно.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 1 поощрение. С 01.01.2013 содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру спокоен, уравновешен, в коллективе осужденных уживчив. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, во время их проведения проявляет активность. На профилактическом учете не стоит. В беседах с представителями администрации ведет себя тактично, грубости не допускает. Связь с близкими родственниками поддерживает. Отмечается осознанное стремление к личностным изменениям. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Иска не имеет.

        Исходя из вышеизложенного и оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, мнение потерпевшего, суд считает, что для своего исправления осужденный Стрыгин В. В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

         В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

постановил:

       Осужденного Стрыгина В.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок - 27 (двадцать семь) дней.

Обязать условно- досрочно освобожденного не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию, не посещать общественные места в алкогольном и наркотическом опьянении.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

        Судья:                                                           Н.Е. Заренкова