ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Перфильева К.М.,
с участием государственного обвинителя ФИО6,
подсудимого ФИО3,
его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в такси «Сатурн», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 30 минут на <адрес> около автокооператива «Заря» был обнаружен сотрудниками ОВО УМВД России по <адрес> в своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками наркотического опьянения и доставлен в ГБУЗ КО «Больница скорой медицинской помощи им.ФИО9» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в 06 часов 40 минут, в заднем левом кармане брюк ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе химическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,29 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакетик из полимерного материала черного цвета с полоской-фиксатором, которое ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления не признал и в судебном заседании показал, что работает водителем в такси <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов на своем автомобиле <данные изъяты> заехал в автокооператив «<данные изъяты>» для того, чтобы поправить трубку расширительного бачка. Находясь в автокооперативе, он выпил 0,5 литра пива и уснул в своей автомашине. Проснувшись утром, он увидел в машине сотрудника полиции, который стал с ним грубо разговаривать, утверждая, что он (ФИО3) разбил полицейскую автомашину и на него составят протокол. Затем подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, на котором его отвезли в БСМП <адрес>, где сотрудники полиции предложили ему выложить все имеющиеся у него предметы. Когда он вынимал предметы из карманов, то в заднем левом кармане брюк обнаружил черный пакетик, который ему не принадлежал и который ранее он не видел, о чем сразу же сказал сотрудникам полиции.
Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Рапортом командира отделения 1 роты батальона полиции ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в 06.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении БСМП, в ходе личного досмотра у гражданина ФИО3, в заднем левом кармане джинс был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик черного цвета с веществом растительного происхождения светлого цвета (л.д.18);
Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя командира взвода ОВО УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 минут, находясь на дежурстве вместе с ФИО10, они в автокооперативе «Заря» увидели автомашину <данные изъяты>-<данные изъяты> и решили проверить ее. Подойдя к автомашине увидели, что водительское стекло приоткрыто, а на водительском сидении спит мужчина, при этом у последнего дергались руки. Разбудив мужчину, они обнаружили, что тот находится в неадекватном состоянии – не мог назвать свои фамилию имя и отчество. Они с напарником вызвали скорую помощь, по приезду которой врачи сказали, что этого мужчину необходимо отвезти в БСМП, так как имеются признаки наркотического опьянения. Мужчина отказывался ехать в медучреждение, в связи с чем ФИО10 для сопровождения поехал в БСМП в автомобиле скорой медицинской помощи, а он на служебном автомобиле проследовал за ними. В приемном отделении БСМП врачом у доставленного ими мужчины, которым оказался подсудимый ФИО3, было констатировано состояние наркотического опьянения, о чем была выдана соответствующая справка. Также ими в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, у которого в заднем кармане брюк был обнаружен пакетик с растительным веществом, при этом ФИО3 просил выкинуть этот пакетик, говоря, что у него уже имеется условная судимость за незаконный оборот наркотических средств. Затем ФИО3 отвезли в наркодиспансер, однако результаты анализов ему не известны. Изъятый у ФИО3 пакетик был передан оперативному дежурному УМВД России по <адрес>;
Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, согласно которым в середине января 2015 года, когда он находился на дежурстве совместно с ФИО11, ими в автокооперативе «<данные изъяты>» около 06 часов утра была обнаружена автомашина <данные изъяты>, в которой спал ранее ему незнакомый ФИО3 Разбудить ФИО3 у них получилось не сразу, а когда последний проснулся, то по его виду было видно, что он находится в неадекватном состоянии: его «трясло», в связи с чем ими была вызвана бригада «скорой медицинской помощи». Когда приехала скорая помощь, врачи сказали, что ФИО3 необходимо госпитализировать, однако ФИО3 отказывался, вырывался, в связи с чем он поехал в больницу в машине скорой помощи, сопровождая ФИО3, а ФИО11 ехал следом за ними на их служебном автомобиле. В приемном отделении БСМП, куда доставили ФИО3, последнего осмотрел врач и констатировал состояние легкого наркотического опьянения. Там же, в присутствии приглашенных понятых, был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого он в заднем кармане брюк ФИО3 обнаружил пакетик с веществом растительного происхождения. После обнаружения пакетика ФИО3 стал утверждать, что пакетик ему не принадлежит, а затем просил «не давать ход делу», поскольку у него уже имеется условный срок за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Обнаруженный у ФИО3 пакетик был опечатан и подписан понятыми. О проведении личного досмотра ФИО3 был составлен протокол личного досмотра;
Показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании, согласно которым он работает охранником в приемном отделении БСМП. Рано утром 17 или ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение БСМП сотрудниками полиции был доставлен ФИО3, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения, поскольку у того была невнятная речь и нарушена координация движений. Сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО3, при этом он и еще один охранник являлись понятыми. ФИО3 было предложено выдать все имеющиеся предметы, на что ФИО3 выложил сотовый телефон, ключи и еще какие-то вещи, а затем сотрудник полиции стал обыскивать ФИО3 и в заднем кармане джинс обнаружил черный пакетик, в котором было вещество, напоминающее траву. Обнаруженный пакет сотрудники полиции упаковали в конверт, который заклеили и он на нем расписался;
Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, согласно которым он работает охранником в ООО «<данные изъяты>» и осуществлял охрану приемного отделения БСМП. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение БСМП в сопровождении двух сотрудников полиции был доставлен ФИО3, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения. Сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО3 и в джинсах обнаружили пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженный пакет сотрудники полиции упаковали в конверт, который заклеили;
Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, согласно которым он является заведующим отделением БСМП и 17-ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. Примерно в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение сотрудниками полиции на машине скорой помощи был доставлен ФИО3, который находился в неадекватном состоянии и отказывался от медицинского осмотра. Им у ФИО3 было установлено состояние наркотического опьянения, о чем была составлена справка. Сотрудники полиции также обнаружили у ФИО3 какой-то пакет, который ФИО3 пытался у полицейских отобрать;
Показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает на станции скорой медицинской помощи и ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве. Примерно в 06 часов в составе бригады она по вызову прибыла в гаражный кооператив, расположенный на <адрес>, где находилась автомашина <данные изъяты> зеленого цвета, в которой находился молодой человек. У указанной машины была припаркована служебная автомашина сотрудников полиции. Сотрудники полиции находились около водительской двери зеленой машины и в последнюю не садились. Она осмотрела молодого человека, который находился в машине и произносил только одно слово «ФИО4». По состоянию осматриваемого и его зрачкам она установила, что тот находится под воздействием «спайса», и сообщила сотрудникам полиции, что молодого человека необходимо доставить в больницу. Так как молодой человек был не в состоянии самостоятельно выйти из машины, ему помогли сотрудники полиции, после чего он стал неадекватно себя вести и бегать вокруг своей машины. Было принято решение, что один из сотрудников полиции поедет в машине скорой помощи для сопровождения, другой сотрудник поехал следом за ними на служебной машине. Примерно в 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в приемное отделение БСМП, где молодой человек был передан сотрудникам больницы (л.д.55-56);
Протоколом досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 06 часов 40 минут старший сержант ФИО11 в присутствии понятых ФИО14 и ФИО15 произвел личный досмотр ФИО3, у которого в левом заднем кармане джинс был обнаружен черный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д.22);
Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, содержащей в своем составе химическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), составляет (на момент производства исследования) 0,29 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества исследуемого объекта (л.д.25-32);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 в БСМП, является смесью, содержащей в своем составе химическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), составляет (на момент производства исследования) 0,27 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма исследуемого объекта (л.д.95-104);
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет с надписью «объект исследования к заключению эксперта № эксперт ФИО2», в котором находится черный пакетик с измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета (л.д.84-85);
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен материал по факту административного правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется:
· протокол КЖ-14 № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный командиром отделения ОВО по <адрес> ФИО10 о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 09.20 часов ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в УМВД России по <адрес> в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Обстоятельства совершенного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 часов в <адрес> в автокооперативе «<данные изъяты>» был задержан ФИО3, который в общественном месте находился в состоянии опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Объяснение правонарушителя: согласен и имеется подпись;
· рапорт командира отделения ОВО по <адрес> ФИО10 на имя начальника УМВД России по <адрес> о том, что в 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в автокооперативе «<данные изъяты>» был задержан ФИО3, который в общественном месте находился в состоянии опьянения;
· справка ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08.50 часов ФИО3 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
· справка врача ГБУЗ «БСМП» ФИО12 об обращении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО3 поставлен диагноз наркомания, наркотическое опьянение легкой степени;
· протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в 09.20 часов ФИО3 был доставлен в КАЗ УМВД России по <адрес>, содержание его прекращено в 18.15 часов ДД.ММ.ГГГГ года;
· постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3, который признан виновным в совершении административною правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
(л.д.121-129);
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена заверенная копия медицинской карты амбулаторного больного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой он на скорой медицинской помощи в сопровождении сотрудников полиции поступил в приемное отделение БСМП ДД.ММ.ГГГГ в 06.25 часов. Видимых следов травмы нет. Отдан сотрудникам полиции. Диагноз: наркотическое опьянение легкой степени. Не в состоянии был заполнить бланк согласия на медицинское вмешательство. Согласно сопроводительного листа № станции скорой медицинской помощи фельдшером ФИО13 в гаражах на <адрес> ФИО3 был осмотрен и ему поставлен диагноз: наркотическое опьянение «спайсом» (л.д.152-153);
Вещественными доказательствами: сейф-пакетом внутри которого находится пакет с измельченным веществом растительного происхождения, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F);
Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО16 и ФИО15 об обстоятельствах изъятия у подсудимого пакета с веществом растительного происхождения носят последовательный и подробный характер, согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора ФИО3 со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено.
Версию подсудимого ФИО3 о том, что пакетик с наркотическим средством был ему подброшен сотрудниками полиции суд отвергает, поскольку она опровергается совокупностью вышеприведенных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Довод стороны защиты о том, что масса вещества, представленного на исследование, с учетом погрешности весов, может составлять 0,23 грамма, что является значительным, а не крупным размером, является необоснованным, поскольку масса вещества, представленного на исследование составила 0,29 грамм при погрешности весов 0,01 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером исследованного вещества.
Также суд отвергает как необоснованный довод стороны защиты о том, что представленное на исследование вещество могло быть не тем веществом, которое было изъято у ФИО3, поскольку из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО15, являвшихся понятыми при проведении досмотра ФИО3, следует, что изъятый у него пакетик с веществом растительного происхождения был помещен в конверт и запечатан. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ на исследование поступил конверт, целостность которого не нарушена. На конверте имелась печать органов внутренних дел и подписи понятых.
На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
В тоже время в предъявленном ФИО3 обвинении указано, что наркотическое средство он приобрел в <адрес> при неустановленных обстоятельствах в январе 2015 года, в период, предшествующий 06 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах уголовного дела каких либо доказательств приобретения ФИО3 наркотического средства именно в январе 2015 года, либо в любой иной период времени, не содержится. Обстоятельства приобретения ФИО3 наркотического средства в ходе судебного разбирательства также не установлены, что не исключает возможности приобретения им наркотического средства в период, после которого истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в связи с чем действия ФИО3 по незаконному приобретению нарко░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.185-186), ░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.191), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.207).
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.61, 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3,3-░░░░░░░-2-(1-(4-░░░░░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (MDMB(N)-BZ-F)– ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: