дело № 2а-1232/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 03 марта 2020 года
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., при секретаре Толстовой Н.А.,
с участием помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Пронькина К.А., Королева И.В.,
административного истца Звягина Р.Р.,
представителя административного ответчика ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска – Тещиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Звягина Р.Р. к ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, о частичной отмене административных ограничений административного надзора, установленного в отношении
Звягина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, неработающего, гражданина РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 06.08.2014) Звягин Р.Р. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Звягин Р.Р. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Звягина Р.Р. был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Звягина или пребывания с 23 часов до 06 часов; выезжать за пределы субъекта РФ, избранного Звягиным для проживания на территории РФ; посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Также на Звягина Р.Р. возложена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Звягин Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений административного надзора: снятии запрета на выход из жилого помещения в период с 23.00 до 06.00, запрета на посещение культурно-массовых мероприятий – спортивных соревнований, поскольку он является членом международной любительской баскетбольной лиги, а также сокращении количества явок в органы внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании административный истец Звягин Р.Р. заявленные требования поддержал, пояснив суду, что административный надзор им отбывается в течение двух с половиной лет без замечаний. За это время состояние его здоровья ухудшилось, в связи с чем ему противопоказаны ночные пробуждения. Поскольку проверка соблюдения им административного ограничения в виде запрета покидать жилое помещение в период с 23.00 до 06.00 проводится путем приезда в ночное время к нему домой сотрудников полиции, при чем иногда неоднократно за ночь, то данное ограничение отрицательно сказывается на состоянии его здоровья.
Представитель административного ответчика ОМВД России по Ленинскомй району г.Ульяновска Тещина Л.В. в судебном заседании исковые требования Звягина Р.Р. признала частично, считала возможным удовлетворить их в части сокращения количества явок с 4 до 2, а также в части снятия запрета на посещение спортивных соревнований, подтвердив, что за время осуществления административного надзора Звягин Р.Р. нарушений не допускал. В то же время Тещина Л.В. возражала против удовлетворения требований в части снятия запрета на нахождение вне жилого помещения в период с 23.00 до 06.00, поскольку данное ограничение позволяет контролировать поведение поднадзорного лица. Кроме того, представитель административного ответчика суду пояснила, что несмотря на отсутствие замечаний по административному надзору, Звягин Р.Р. в настоящее время проходит в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбужденному по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Прокурор Королев И.В. также согласился с административным исковым заявлением Звягина Р.Р. в части сокращения количества явок и отмене запрета на посещение спортивных соревнований, в остальной части просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Из представленных материалов следует, что Звягин Р.Р. в течение двух с половиной лет административного надзора соблюдал ограничения, установленные решением суда, нарушений и замечаний по поведению не имел. Отрицательных характеристик и отрицательных сведений об образе его жизни административным ответчиком не представлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание позицию представителя ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска и прокурора, а также то, что срок административного надзора истекает в августе 2020 года, суд считает возможным удовлетворить заявленное административное исковое заявление полностью. При этом тот факт, что в настоящее время Звягин Р.Р. подозревается в совершении преступления, сам по себе основанием к отказу в удовлетворении иска не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░ 06.00; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░ 2.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░