Решение по делу № 2-759/2012 ~ М-589/2012 от 20.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре Юньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубновой Г.Н. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бубнова Г.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>-а; исключить ФИО1 из числа собственников жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по указанному адресу, в связи со смертью.

Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности – Литвинов С.В., иск поддержал и пояснил суду, что его доверительница на основании решения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № является собственницей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на указанный земельный участок истицей зарегистрировано надлежащим образом, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись регистрации №. На данном участке был расположен жилой дом, принадлежавший отцу Бубновой Г.Н. - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании решения Егорьевского Исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается регистрационным удостоверением №. Данное домовладение истицей было перестроено. В настоящее время его доверительница намерена надлежащим образом зарегистрировать право собственности на указанный дом. Однако это не предоставляется возможным, поскольку собственником старого домовладения значится ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а новое домовладение считается самовольно выстроенным.

Литвинов С.В. также пояснил суду, что возведенное домовладение не нарушает прав и интересов других граждан, что подтверждается инженерным обследованием строительных конструкций (приложение №).

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области - по доверенности Королева Е.Н., в судебном заседании иск признала. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. ……..). Судом проверены процессуальные полномочия Королевой Е.Н. (доверенность, л.д. ….).

Судом представителю администрации ЕМР МО разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. 222 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Бубновой Г.Н. удовлетворить.

Признать за Бубновой Г.Н. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исключить ФИО1 из числа собственников жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Е.Ю. Рыбачук