Решение по делу № 2-4304/2015 ~ М-3940/2015 от 07.04.2015

№ 2-4304/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года                     ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой», Прокофьеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению ... от < дата >. в ...., из которых: ... - основной долг; ....- задолженность по плановым процентам; ....- пени из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки, ... - по пени на сумму просроченного долга. Исковые требования истец мотивировал тем, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Еврострой» заключено кредитное соглашение ... от < дата >, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ..., с целевым использованием кредитных денежных средств, на приобретение имущества, на срок ... дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. Согласно кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения был заключен договор поручительства № ... от < дата > года. между истцом и ответчиком ФИО1, согласно которому поручитель взял на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам заемщика перед банком.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № 1от < дата >г.

Однако заемщик ООО «ЕвроСтрой» допустил просрочку в погашении задолженности по кредитному договору и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена.

Банком было направлено поручителю ФИО1 предложение о погашении задолженности по кредитному договору. Однако никаких действий поручителем по исполнению не исполненных обязательств заемщика осуществлено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере: ..., из которых: ... - основной долг; ....- задолженность по плановым процентам; ...- пени из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки, ... - по пени на сумму просроченного долга, а также госпошлины в размере ...

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От истца поступило ходатайство, в котором указал, что исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть дело без участия представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЕвроСтрой» не явился о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом судебным извещением, полученной им под роспись < дата > года. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО1 ( он же директор ООО «ЕвроСтрой») не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом телеграммой, врученной его брату под роспись < дата > для вручения ответчику что позволяет суду на основании ч.2 ст. 116 ГПК РФ считать ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Направление ответчиком ФИО1 в суд ходатайства об отложении судебного заседания, назначенного на < дата >г. достоверно подтверждает извещение этого ответчика, ФИО1 о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено за необоснованностью.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

< дата > между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЕвроСтрой»» было заключено кредитное соглашение ... от < дата > в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ... с целевым использованием кредитных денежных средств, на приобретение имущества, на срок ... дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом ... % годовых.

Согласно свидетельству серии ... выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 преобразовано в публичное акционерное общество Банк ВТБ 24.

Согласно пункту 1.8. кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, перестал производить платежи по кредитному договору.

В связи с чем, Банк направил заемщику и поручителю Требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени. Однако никаких действий по возвращению кредита от заемщика и поручителя не последовало.

Согласно п. 4.6 Приложения ... к кредитному соглашению Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком одного из перечисленных событий, в том числе просрочка Заемщиком любого из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика ООО «ЕвроСтрой», по состоянию на < дата > по кредиту в сумме ..., из которых: ... - основной долг; ....- задолженность по плановым процентам; ... пени из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки, ... - по пени на сумму просроченного долга. Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности заемщика по кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по указанному Кредитному соглашению между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № ... от < дата >, согласно которому поручитель взял на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам заемщика перед банком в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному соглашению. Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. (п.п. 1.2.)

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно,
если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик ООО «ЕвроСтрой» и поручитель ФИО1 отвечают по обязательствам, вытекающим из Кредитного соглашения ... от < дата >, в солидарном порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой»,ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в ...., из которых: ... - основной долг; ...- задолженность по плановым процентам; ...- пени из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки, ... - по пени на сумму просроченного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при предъявлении в суд иска была уплачена госпошлина в размере ...., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой», ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму кредитной задолженности в размере ... из которых: ... - основной долг; ....- задолженность по плановым процентам; ...- пени из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки, ... - по пени на сумму просроченного долга, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме

...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья         С.Я. Власюк