Дело № 2-519/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2020 года г.о. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,
с участием истцов Кочевинова С.М., Летун Е.М., третьего лица Даниловой Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочевинова М. Д., Летун Е. М., Кочевинова С.М. к Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Кочевинов С.М., Летун Е.М., Кочевинов М.Д. обратились в суд с иском, в котором Кочевинов С.М. просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей 30.10.1999; Летун Е.М. просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей 30.10.1999; Кочевинов М.Д. просит признать за ним право общей долевой собственности на 7/12 долей в праве на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей 30.10.1999.
Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по <адрес>, на праве общей долевой собственности в следующих случаях: Кочевинов М.Д. – 7/12 доли (1/2 - супружеская доля пережившего супруга и 1/12 – наследство по закону), Кочевинов С.М. – 1/12 доли, Летун Е.М. – 1/12 доли. Право долевой собственности на жилой дом перешло к истцам в порядке наследования после смерти О., умершей 30.10.1999 года. После смерти О. наследниками первой очереди являлись муж - Кочевинов М.Д. (истец), сын – Кочевинов С.М. (истец), дочь – Летун Е.М. (истец), сын – Кочевинов Е.М. (третье лицо), отец – С., который умер 04.04.2004 года, наследником после его смерти является дочь – Данилова Л.С. (третье лицо), мать – Е., которая умерла 15.10.2009 года, наследником после ее смерти является дочь Данилова Л.С. При указанном жилом доме имеется земельный участок площадью 1880 кв.м с кадастровым <номер>. Изначально данный земельный участок был предоставлен О. на основании постановления Главы Администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района № 58 от 17.04.1996 года. С момента предоставления земельного участка О. им пользовалась, обрабатывала, сажала сельсхозяйственные культуры. 30.10.1999 года О. умерла, не успев получить свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти О., принявшими наследство в установленном законом порядке, поскольку при жизни О. не успела оформить свои права на участок надлежащим образом, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с чем истца лишены возможности оформить свои наследственные права кроме как в судебном порядке. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 14.01.2013 года по гражданскому делу № 2-183/2013 был установлен факт владения и пользования на праве собственности О. земельным участков с кадастровым <номер>, площадью 1880 кв.м с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по <адрес>. Другим способом, кроме как в судебном порядке признать право собственности не представляется возможным.
Истец Кочевинов М.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Истцы Кочевинов С.М., Летун Е.М., действуя по доверенности также от истца Кочевинова М.Д., в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам искового заявления, пояснив, что О. является их матерью, при жизни она не успела оформить земельный участок в собственность, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства, истцы вынуждены обратиться в суд.
Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством (л.д. 44).
Третье лицо Данилова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является наследником после смерти своих родителей Е. и С. Земельный участок в собственность не оформляла.
Третье лицо Кочевинов Е.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил (л.д. 59).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 46).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что 30.10.1999 года умерла О. (л.д. 19).
Наследниками, принявшими наследство после смерти О., являются отец С., мать Е., муж Кочевинов М.Д., сын Кочевинов С.М., дочь Летун Е.М. (л.д. 40, 42, 47).
О., Кочевинову С.М., Кочевинову М.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 13,14-15, 17-18).
Им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом <адрес> (л.д. 13,14-15, 17-18).
04.04.2004 года умер С. (л.д. 20). 15.10.2009 умерла Е. (л.д. 22). Наследником к имуществу С. и Е. по завещанию является Данилова Л.С. (л.д. 21, 23).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 14.01.2013 года удовлетворены исковые требования Кочевинова Е.М. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Кочевинову С.М., Кочевинову М.Д., Летун Е.М., Даниловой Л.С. об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлен факт владения и пользования на праве собственности О. земельным участком с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>. За Кочевиновым Е.М. признано право собственности на 1/12 долю земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей 30.10.1999 года (л.д. 24-27).
Представлена выписка из ЕГРН в отношении спорного земельного участка (л.д. 28).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как установлено при рассмотрении дела, О. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1880 кв.м., расположенный по <адрес>. 30.10.1999 года О. умерла. Истцы Кочевинов С.М. и Летун Е.М. являются дочерью умершей, истец Кочевинов М.Д. - супругом. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по <адрес>, в выдаче свидетельств на земельный участок при доме истцам было отказано, поскольку при жизни О. он не был оформлен в установленном законом порядке. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 14.01.2013 года установлен факт владения и пользования на праве собственности О. земельным участком с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истцы, как наследники по закону после смерти О., наследуют имущество, принадлежащее последней, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м., расположенный по <адрес>, поскольку истцы приняли наследство после смерти О., обратившись к нотариусу в установленный законом срок.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.
Поскольку наследство после смерти О. приняло шесть наследников, Кочевинов М.Д. является пережившим супругом, то доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок распределятся следующим образом: Кочевинов М.Д. – 7/12 долей, Кочевинов С.М. – 1/12 доли, Летун Е.М. – 1/12 доли, Кочевинов Е.М. – 1/12 доли, а также доли умерших С. и Е. – 2/12 доли.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Кочевиновым С.М. право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей 30.10.1999.
Признать за Кочевиновым М. Д. право общей долевой собственности на 7/12 долей в праве на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей 30.10.1999.
Признать за Летун Е. М. право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1880 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей 30.10.1999.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 17 февраля 2020 г.