Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-242/2013 от 01.11.2013

Дело № 5-242/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2013 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сисина Н.В.,

при секретаре Трошиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работает, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Иванов В.В. находился в в помещении дежурной части ОП , где, имея умысел на нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной брань, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании Быстров Д.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Ивановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;(л.д.3)

- рапортами; (л.д.4, 10,12)

- справкой административной практики (л.д.5)

- объяснением Митяева Д.В. (л.д.6)

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, 19.00 час.;(л.д.7-8)- водительское удостоверение Иванова В.В.; (л.д. 9)

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Иванова В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Иванова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Каких-либо доказательств отсутствия вины Иванова В.В. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ивановым В.В. административного правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Иванова В.В. судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ :

░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░░ 40101810300000010010

░░░ 046311001

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 19211690040046000140

░░░ 6455041481

░░░ 645501001

░░░ ░░░░░ 63401386000

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░

5-242/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Виктор Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Сисина Наталия Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
01.11.2013Передача дела судье
01.11.2013Подготовка дела к рассмотрению
01.11.2013Рассмотрение дела по существу
06.11.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.11.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
13.03.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее