Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-64/2018 от 26.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре Сахаповой С.Р., с участием прокурора – помощника военного прокурора Пермского гарнизона капитана Хузина Д.Ю., подозреваемого Федосеева Е.П., защитника-адвоката Собянина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 29 декабря 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Пермскому гарнизону <данные изъяты> Арсенкина А.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего Пермского военного института войск национальной гвардии Российской Федерации <данные изъяты>

Федосеева Евгения Петровича, <данные изъяты>

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев органами предварительного следствия подозревается в совершении хищения чужого имущества – сотового телефона, стоимостью 24 990 рублей, принадлежащего гражданке ФИО1, с причинением ей значительного материального ущерба в размере, имевшего место 21 августа 2018 года в помещении детского сада по адресу: г. Пермь, <адрес>

Указанные действия подозреваемого органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Старший следователь военного следственного отдела (далее ВСО) СК России по Пермскому гарнизону заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании следователь ВСО СК России по Пермскому гарнизону ходатайство поддержал.

Подозреваемый Федосеев, его защитник, каждый в отдельности, поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

Потерпевшая ФИО1 против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Федосеева по указанному основанию в представленном суду заявлении не возражала.

Заслушав подозреваемого, его защитника, следователя и прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Федосеев виновным себя в совершении хищения сотового телефона признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении преступлений средней тяжести, добровольно и в полном объеме возместил потерпевшей материальный ущерб.

В ходе предварительного следствия Федосеев заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддерживает в суде.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Федосеева с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное положение подозреваемого и его семьи, данные о личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Пермскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федосеева Евгения Петровича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Федосеева Евгения Петровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Федосееву Евгению Петровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить Федосееву Е.П. срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Федосееву Е.П., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Федосееву Е.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО1 – считать возвращенным по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в сумме 632 рубля 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за защиту интересов подозреваемого в ходе предварительного следствия по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин