Решение по делу № 2-101/2021 (2-1553/2020;) ~ М-1562/2020 от 07.10.2020

Гражданское дело № 2-101/2021 (№ 2-1553/2020)

        УИД 42RS0037-01-2020-003498-44

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Юргинский городской суд Кемеровской области

    в составе:

председательствующего судьи                                    Королько Е.В.,

при помощнике    судьи                           Аникеевой Н.В.,

                                                                                                         27 января 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дятлову СА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества БНП, указав следующее.

*** между БНП и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 132 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед банком составляет 80 554,76 рубля, из которых: сумма основного долга 80 554,76 рубля (просроченная задолженность по основному долгу), сумма процентов 0 рублей (просроченные проценты), сумма штрафов и комиссии 0 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления). На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти БНП открыто наследственное дело *** к имуществу БНП, умершей 24.04.2018г.

Просят взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников БНП в пользу банка просроченную задолженность в размере 80 554,76 рублей, состоящую из: 80 554,76 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 0 рублей - просроченные проценты, 0 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 616,64 рублей (л.д. 6-8).

Определением суда от 07.12.2020 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Дятлов СА, *** года рождения (л.д. 103-105).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 128), в исковом заявлении и письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 8, 46).

Ответчик Дятлов С.А. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 123), причины неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ***. между БНП и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время - АО «Тинькофф Банк») был заключен кредитный договор ***, с лимитом задолженности кредитной карты 132 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по Тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») (л.д. 33, 35-37, 38-43).

Факт выдачи кредита, а также ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-31).

        Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 20-25), за БНП по кредитному договору от *** *** просроченная задолженность по основному долгу в размере 80 554,76 рублей.

        Из копии записи акта о смерти (л.д. 63), следует, что заемщик БНП, *** года рождения, умерла *** в ***, запись акта о смерти ***.

        Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

К имуществу БНП., умершей ***, заведено наследственное дело *** (л.д. 57).

Как следует из ответа нотариуса от 30.10.2020г. и представленных копий материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти заемщика БНП. обратился Дятлов С.А., *** года рождения, ему выдано свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на земельный участок, расположенные по адресу: *** (л.д. 57, 108, 108-оборот).

    Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, на дату смерти БНП умершей ***, составляет 934 495,86 рублей (л.д. 115).

    Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ***, на дату смерти БНП., умершей ***, составляет 235 856,16 рублей (л.д. 111).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя БНП по кредитному договору *** от *** несет ее наследник Дятлов С.А., который отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу АО «Тинькофф Банк» с ответчика Дятлова С.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ***, а именно: просроченный основной долг в размере 80 554,76 рубля, что не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: *** *** (934 495,86 руб. + 235 856,16 руб. = 1 170 352,02 руб.).

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика Дятлова С.А. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616,64 рублей, подтвержденные документально (платежное поручение на л.д. 10).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дятлову СА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с Дятлова СА в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и БНП, а именно: просроченный основной долг в размере 80 554 рубля 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 616 рублей 64 копейки, а всего взыскать 83 171 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят один) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда     -подпись-                   Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 02 июля 2021 года

    Судья Юргинского городского суда    -подпись-        Е.В. Королько