Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2699/2015 ~ М-849/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-2699/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Чащиной А12, Чащину А13, Васильеву А14, Чащину А15, Чащину А16, Чащину А17, Чащину А18 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивируя тем, что жилой дом, расположенный по адресу: Х находиться на техническом обслуживании МП Х «Дирекция специализированного жилищного фонда». Нанимателем Х числиться Чащина З.А., на регистрационном учете состоят Чащин С.В., Васильев С.М., Чащин Р.С., Чащин В.С., Чащин А.С., Чащин В.С.. Вместе с тем ответчики плату за жилое помещение не осуществляют. В связи с чем, МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 100424.79 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 212.74 рублей.

В судебное заседание представитель истца Михайлова Т.О. не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Чащина З.А., Чащин С.В., Васильев С.М., Чащин Р.С., Чащин В.С., Чащин А.С., Чащин В.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известили, были судом надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны представителя истца в представленном заявлении, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

По правилам ч. 1,14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, в комнате У дома по Х, находящейся в муниципальной собственности, на регистрационном учете состоят: Чащин В.С., Чащин А.С., Чащин В.С., Чащин Р.С., Чащин А.С., Васильев С.М., Чащин С.В., Чащина З.А.. Квартиросъемщиком жилого помещения является Чащина З.А..

В соответствии с условиями договора, МП Х «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» осуществляет управление многоквартирным домом по Х, с оказанием услуг по предоставлению коммунальных услуг.

Вместе с тем, как следует из представленных расчетов, за Чащиной З.А. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 100 424.79 рубля за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, доказательств обратного не представлено.

Проверив расчет представленный истцом суд находит его верным, иного расчета со стороны ответчиков суду не представлено

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 100 424.79 рубля, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 212.74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Чащиной А19, Чащина А20, Васильева А21, Чащина А22, Чащина А23, Чащина А24, Чащина А25 в пользу МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 100 424 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 рублей 74 копейки, а всего 103 637 рублей 53 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, либо сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов