Дело № 2-1377/2021
УИД № 24RS0046-01-2020-005550-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2020 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
с участием прокурора Жалба И.В.,
при секретаре Артемьевой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский политехнический техникум» к Боровичук Екатерине Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский политехнический техникум» предъявило в суде иск к Боровичук Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>, выселении Боровичук Е.В. из комнаты <адрес> без предоставления жилого помещения.
Представитель истца ГКБПОУ «Красноярский политехнический техникум» Шуджанец Д.А. (доверенность №11-01/21 от 11.01.2021) в предварительном судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным выселением Боровичук Е.В. из занимаемого жилого помещения, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик Боровичук Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения по месту регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что представителем истца ГКБПОУ «Красноярский политехнический техникум» Шуджанец Д.А. подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, в связи с добровольным выселением ответчика из занимаемого жилого помещения, последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.
Заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано представителем истца Шуджанец Д.А., обладающим соответствующими полномочиями, содержащимися в его доверенности от 11.01.2021.
Отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-1377/2021 по иску Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский политехнический техникум» к Боровичук Екатерине Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения в связи с отказом истца от иска.
Определением судьи от 14.10.2020 ГКБПОУ «Красноярский политехнический техникум» предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вступления решения суда в законную силу.
При подаче иска истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 12 000 руб. (6 000 руб. + 6 000 руб.) за подачу искового заявления, содержащего два требования неимущественного характера (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам от иска истца до принятия решения судом, в силу приведенных выше положений закона, с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере разницы между суммой подлежащей уплате при подаче иска и установленного абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ размера государственной пошлины, подлежащей возврату из бюджета при отказе истца от иска на данной стадии гражданского процесса.
Таким образом, с ГКБПОУ «Красноярский политехнический техникум» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину за подачу искового заявления 3 600 руб. (12 000 руб. х 30%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №2-1377/2021 по иску Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский политехнический техникум» к Боровичук Екатерине Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский политехнический техникум» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 600 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Н.В. Казакова