22.11.2013 постановление вступило в законную силу
Материал № 3/10-38/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Тагил 11 ноября 2013 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Егорова С.А.
заявителя – Терентьева М.В.,
при секретаре Овасапян Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терентьева М.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановление старшего следователя Следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Казанцевой К.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по результатам проверки по заявлению Терентьева М.В.,
У С Т А Н О В И Л:
05 ноября 2013 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил поступила жалоба Терентьева М.В., в которой он просит признать незаконным бездействие должностных лиц СО по Дзержинскому району города Нижний Тагил СУ СК по Свердловской области при проведении доследственной проверки, а именно, признать незаконным постановление старшего следователя следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Казанцевой К.Ю. от 30.10.2013 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
По ходатайству прокурора в судебном заседании к материалам дела приобщено постановление заместителя руководителя следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Е.В. Новикова от 11 ноября 2013 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КРСП №***0пр-13 по факту неоплаты ОАО «***» ученического отпуска Терентьеву М.В., вынесенное 30.10.2013 года старшим следователем Следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Казанцевой К.Ю. Этим же постановлением материал направлен старшему следователю Следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Казанцевой К.Ю.. для проведения дополнительной проверки.
В связи с вынесением постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КРСП №***пр-13 по факту неоплаты ОАО «***» ученического отпуска Терентьеву М.В., вынесенное 30.10.2013 года старшим следователем Следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Казанцевой К.Ю. и возвращением материала для проведении дополнительной проверки, прокурор просил прекратить производство по жалобе Терентьева М.В., поскольку в настоящее время предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствует.
Заявитель Терентьев М.В. не возражал против прекращения производства по жалобе в связи с отменой постановления.
Заинтересованное лицо – старший следователь Следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Казанцева К.Ю. извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Как следует из положений ст. 125 УПК РФ в районный суд может быть обжаловано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное должностным лицом, в том числе участковым уполномоченным полиции.
В судебном заседании установлено, что доводы, изложенные заявителем Терентьевым М.В. в жалобе удовлетворены заместителем руководителя следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Е.В. Новиковым – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КРСП №***пр-13 по факту неоплаты ОАО «***» ученического отпуска Терентьеву М.В., вынесенное 30.10.2013 года старшим следователем Следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Казанцевой К.Ю. отменено как незаконное (необоснованное), в связи с чем отпали основания для проверки законности и обоснованности принятого следователем решения.
В случае, если в судебном заседании по поступившей в суд жалобе будет установлено, что ее доводы уже удовлетворены, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, производство по жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по жалобе Терентьева М.В. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по жалобе Терентьева М. В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановление старшего следователя Следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Казанцевой К.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по результатам проверки по заявлению Терентьева М.В., прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней.
Судья: