Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2015 (2-6746/2014;) от 10.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 г.                                                                                        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

            при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/15 по иску К. к П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

    Первоначально К. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчице в долг <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение <адрес>. В целях обеспечения иска ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор об ипотеке. До ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком выплачена сумма <данные изъяты>. Однако с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик платежи не вносит, нарушает условия договора.

    Кроме того, истцу стало известно о погашении записи об ипотеке ДД.ММ.ГГГГ. путем обращения Ответчика в регистрирующий орган, злоупотребив полномочиями выданной доверенности.

    Просил, с учетом уточнения исковых требований, признать договор ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенный между П. (Заемщик) и К. (Займодавец) от ДД.ММ.ГГГГ. действующим. Признать за К. право залога на недвижимое имущество -<адрес>. Досрочно расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между П.в. и К. Взыскать с П.в. в пользу К. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества <данные изъяты>., установить порядок реализации с публичных торгов. Взыскать в счет возврата уплаченной госпошлины <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца по доверенности З. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, в связи с исполнением ответчиком обязательств и возвратом долга в полном объеме.

     В судебном заседании ответчица П. не возражала против принятия отказа истца от иска, пояснив, что обязательства по возврату денежных средств она выполнила в полном объеме.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении. Полномочия представителя истца на отказ от иска удостоверены доверенностью.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ истца К. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

     

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ от иска К. в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности З..

      Производство по гражданскому делу № 2- 99/15     по иску К. к П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15-ти дней.

     

Председательствующий:                                                                            Т.А. Маликова

2-99/2015 (2-6746/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузьмин В.П.
Ответчики
Пенькова О.В.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографи по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2014Предварительное судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
16.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2016Дело оформлено
30.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее