Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4932/2014 ~ М-3886/2014 от 15.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4932/14 по иску Перевезенцевой Л. Г. к комитету по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, третьим лицам Маликовой И.В., Маликову А.А. о признании права собственности на долю жилого дома,-

у с т а н о в и л:

Истица Перевезенцева Л.Г. обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области, третьим лицам Маликовой И.В., Маликову А.А. о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ФИО1, ее <...>. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ее <...> открылось наследство на <...> долей дома по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ее отец при жизни не оформил в установленном законом порядке право собственности, ей отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – комитет по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представили.

Ответчик - Администрация Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представили.

Ответчик - Администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представили.

Третьи лица Маликова И.В., Малик А.А. в судебное заседание явились, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 при жизни принадлежали <...> долей дома по адресу: <адрес>.

Принадлежность долей жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата> и решением Раменского районного суда Московской области от <дата>.

<дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 завещание не оставлял.

Наследником к имуществу умершего по закону является истица, что подтверждено справкой нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО2 от <дата> <номер> Других наследников к имуществу ФИО1 не имеется.

Также из ответа нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО2 усматривается, что истица своевременно обратилась за принятием наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, приняла все имеющееся на день смерти наследодателя наследство - <...> доли жилого дома.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Перевезенцевой Л. Г. - удовлетворить.

Признать за Перевезенцевой Л. Г. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: часть жилого дома, лит. <...>, площадью <...> кв.м., веранду лит. <...> площадью <...> кв.м., сарай лит. <...>, площадью <...> кв.м., гараж лит. <...>, площадью <...> кв.м., уборную лит. <...>, площадью <...> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2014 года.