Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3097/2015 ~ М-2207/2015 от 20.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2015 года                                  г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                          Якушевой Е.В.,

при секретаре                                        Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3097/15 по иску БСР к КМЯ, ТВА, ДСА, третье лицо ААВ, Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на жилое строение и земельный участок, признании недействительным права собственности,

УСТАНОВИЛ:

БСР обратился в суд с иском к КМЯ, ТВА, ДСА о признании права собственности за БСР на приобретенное и созданное им имущество, расположенное по адресу: адрес – кадастровый номер №... земельный участок пл.*** кв.м. – кадастровый номер №... Также просил признать недействительными право собственности за КМЯ на имущество приобретенное, а также созданное БСР, расположенное по адресу: адрес, запись в ЕГРП №... от дата На жилое строение, запись в ЕГРП №... от дата на земельный участок.

Определением суда от дата иск БСР был оставлен без движения для устранения недостатков.

дата в суд поступило уточнение к исковому заявлению, которое принято к производству суда.

БСР уточнил первоначально заявленные требования, просил о признании права собственности за БСР на приобретенное и созданное им имущество, расположенное по адресу: адрес – кадастровый номер №..., земельный участок пл.*** кв.м. – кадастровый номер №....

В судебном заседании представитель БСР по доверенности ГИВ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ДСА по доверенности МГФ не возражала против прекращения производства по делу.

ТВА, ААВ, КМЯ, представитель Управления Росреестра в Самарской области в суд не явились, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство БСР об отказе от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от БСР отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-3097/15 по иску БСР к КМЯ, ТВА, ДСА, третье лицо ААВ, Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на жилое строение и земельный участок, признании недействительным права собственности - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                           Е.В.Якушева