Определение по делу № 2-1917/2014 ~ М-1714/2014 от 26.05.2014

№2-1914/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Миндиеву Е.Б., Джумартову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ИП Миндиеву Е.Б., Джумартову А.З. о взыскании задолженности в солидарном порядке в размере ... рубль ... копеек, процентов за пользование кредитом по ставке ... % в день на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки и расторжении кредитного договора <номер> от <дата>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что ответчиками указанная задолженность погашена в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - ИП Миндиев Е.Б. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также сообщил о том, что имеющаяся задолженность погашена им в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Джумартов А.З. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд или судьи прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство представителя истца <ФИО>4 об отказе от исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Миндиеву Е.Б., Джумартову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению, а производство по делу по иску - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Миндиеву Е.Б., Джумартову А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова