Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 августа 2020 года г.Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лысенковой Т.М. к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Лысенкова Т.М. поддержала заявленные требования, просила признать за ней право собственности на гараж, общей площадью ХХ кв.м кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истца - Е.. После её смерти открылось наследство на имущество, в том числе и на гараж, расположенный в <адрес> Данный гараж мать приобрела у К. на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре нотариуса <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ В силу незнания закона мать не произвела регистрацию перехода права собственности на свое имя и не оформила данный гараж на праве собственности в органах государственной регистрации. Договор аренды земли под гаражом также не переоформлялся. Продавец гаража К. умер после ДД.ММ.ГГГГ, его родственники или наследники Лысенковой Т.М. не известны. С 2002 года Л. пользуются данным гаражом, после смерти матери Лысенкова Т.М. также продолжает им пользоваться как своим. Лысенкова Т.М. является единственной наследницей по закону после смерти своей матери. В отношении иного имущества Лысенкова Т.М. вступила в наследство. При получении выписки их ЕГРН Лысенкова Т.М. узнала, что в отношении спорного гаража установлено ограничение и обременение в виде ареста от 26.09.2002г.. Просит признать за Лысенковой Т.М. право собственности на гараж с кадастровым номером 63:05:0105028:476, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район ПМК по <адрес>, после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Освободить данный гараж от ареста.
Из ОСП г. Октябрьска поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии их представителя, решение отставляют на усмотрение суда.
Представитель Администрации г.о. Октябрьск в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без участия ответчика - представителя Администрации г.о. Октябрьск, против заявленных исковых требований не возражают.
От третьего лица- Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области каких-либо возражений не поступило.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Е. купила у К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гараж общей площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе ПМК по <адрес> государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. собственником данного гаража является К., в отношении данного гаража имеется обременение - арест, запрещение отчуждения. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и её наследником, принявшими наследство по закону, согласно наследственного дела №, является дочь - Лысенкова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Е. на законных основаниях приобрела у К. гараж, не произведя его государственную регистрацию, и на законных основаниях пользовалась им до своей смерти. После смерти Е. данным гаражом пользуется её дочь Лысенкова Т.М., которая является наследником, принявшим наследство, в том числе и на гараж.
С учетом установленных обстоятельств суд считает требования Лысенковой Т.М. в части признания за ней права собственности на гараж в порядке наследования после смерти матери обоснованными и подлежащими удовлетворению
Согласно сведениям ОСП г. Октябрьска, при проверке базы АИС ФССП К. в качестве должника не значится. Согласно полученному из Управления Росреестра г. Октябрьск ответу имеется постановление о наложении ареста на имущество должника от 26.06.2002г. в отношении К. Постановлением ОСП г. Октябрьска от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества в отношении К. в связи с чем требования Лысенковой Т.М. в части освобождения имущества от ареста, утратили свою актуальность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Лысенковой Т.М. удовлетворить.
Признать за Лысенковой Т.М. в порядке наследования право собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью ХХ кв.м кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Т.А. Голова