Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1826/2020 ~ М-876/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-1826/2020

УИД 18RS0002-01-2020-001481-14

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года      г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к Леконцеву С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчику Леконцеву С.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и его пайщиком (заемщиком) Леконцевым С.В. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец передал заемщику в долг денежные средства в размере 80 000 руб., а заемщик обязалась возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых в срок по <дата>. По условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и(или) уплате процентов на сумму займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых. В период действия договора ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняют. Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать спор путем переговоров, однако ответчик обязательства по договору займа не исполняет.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 7 713,23 руб., составляющую задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата>, с последующим начислением процентов за пользование займом из расчета 24% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, с учетом ее уменьшения при погашении, начиная с <дата> п день фактического исполнения ответчиком своих обязательств; денежную сумму в размере 66 356,13 руб., составляющую задолженность по займу; денежную сумму в размере 6 434,25 руб., составляющую задолженность по штрафной неустойке за несвоевременный возврат суммы займа за период с <дата> по <дата>, с последующим начислением неустойки из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, в размере 66 356,13 руб., с учетом ее уменьшения при погашении по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, но не более суммы 203 122,94 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 615,11 руб. Также просят взыскать 193,84 руб. сумму почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между КПК «Касса Взаимопомощи» (займодавец) и членом кооператива Леконцевым С.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 80 000 руб. сроком на 24 месяца с <дата> по <дата>, а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке, установленном данным договором. Процентная ставка по договору 24% годовых (п.4 индивидуальных условий).

Факт предоставления кооперативом займа ответчику в размере 80 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

Ответчик принял на себя обязательства производить ежемесячные платежи по возврату займа и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 4 229,69 руб., последний платеж составляет 4 278,6 руб., по согласованному сторонами графику платежей по займу в соответствии с приложением №, которое является неотъемлемой частью договора. Количество платежей 24. Порядок погашения выданного займа- ежемесячно аннуитетными платежами, 25 числа каждого календарного месяца (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, графиком платежей, установленный в Приложении № к договору потребительского займа).

Условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 20 % годовых. Неустойка начисляется с даты, следующей за последним днем установленного срока для исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности включительно. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. Размер неустойки (пени) не должен превышать двукратную величину суммы займа и процентов за пользование займом, начисленных до конца срока предоставления займа, установленного в договоре займа (пункт 12 Индивидуальных условий).

В период действия договора займа заемщик его условия исполнял ненадлежащим образом. Из карточки займа (выписки по лицевому счету заемщика), графика платежей следует, что последний платеж, достаточный для погашения очередной суммы по графику, поступил от заемщика <дата>, после чего у заемщика начала образовываться просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по договору займа по состоянию на <дата> составляет 80 503,61 руб., в том числе:

- основной долг – 66 356,13 руб.;

- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 7 713,23 руб.;

- неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с <дата> по <дата> – 6 434,25 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что после предоставления КПК «Касса Взаимопомощи» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные в долг денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования займом путем внесения периодических платежей в соответствии с графиком, а поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату задолженности, истец вправе требовать уплаты задолженности с заемщика.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (часть 3 указанной нормы).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Аналогичная обязанность заемщика – члена кредитного кооператива указана в пункте 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Поскольку по настоящему делу установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы основного долга (займа) и уплате процентов, путем внесения ежемесячных платежей, допустив образование просроченной задолженности, продолжительность которой составляет более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, данное обстоятельство обоснованно послужило основанием для истребования истцом с заемщика всей оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование суммой займа, с последующим их начислением до момента фактического возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

Кроме того, в связи с нарушением заемщиком сроков возврата суммы займа и уплаты процентов, истец обоснованно требует взыскания с ответчика неустойки, установленной пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа. Оснований для ее снижения на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Взыскание неустойки (пеней) до момента фактического исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа согласуется с положениями статьи 330 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств». Размер неустойки, установленный договором займа, не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Установленная частью 20 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» очередность платежей, в случае недостаточности средств, для исполнения денежных обязательств полностью, Кооперативом соблюдена.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, либо доказательств иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 615,11 руб. (платежное поручение № от <дата> на сумму 1140 руб., № от <дата> на сумму 1475,11 руб.), а также понесены расходы на направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме 193,84 руб. (почтовая квитанция от <дата>).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 615,11 руб. и почтовые расходы на отправление копии искового заявления с приложениями в размере 193,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к Леконцеву С.В. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Леконцева С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» сумму долга по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 80 503,61 руб., в том числе: сумма основного долга – 66 356,13 руб., проценты за пользование займом, исчисленные за период с <дата> по <дата> – 7 713,23 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа, исчисленная за период с <дата> по <дата> – 6 434,25 руб.

Взыскать с Леконцева С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» проценты за пользование займом из расчета 24% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 66 356,13 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга.

Взыскать с Леконцева С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга в размере 66 356,13 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы основного долга, но не более суммы 203 122,94 руб.

Взыскать с Леконцева С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 615,11 руб. и почтовые расходы на отправление ответчику копии искового заявления с приложениями в размере 193,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято «<дата> года.

Судья:                             А.А. Владимирова