Решение по делу № 2-1509/2019 ~ м-1157/2019 от 07.05.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Тихоновой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Тихоновой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>. <данные изъяты> (далее по тексту – "Банк") и Тихонова Наталья Юрьевна (далее по тексту – "Ответчик") заключили кредитный договор № (далее по тексту – "Договор"). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 250 390,96 рублей в период с <дата>. по <дата>., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

<дата> Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <дата>. по <дата>. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс", (далее по тексту – Истец или ООО "Феникс") на основании Договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <дата>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в <данные изъяты> (далее – Условия) и Тарифы Банка (далее – Тарифы). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика Тихоновой Натальи Юрьевны, дата рождения: <дата>, в пользу ООО "Феникс" задолженность, образовавшуюся в период с <дата>. по <дата> включительно, в размере 250 390, 96 рублей, которая состоит из: 97 299,52 руб. – основной долг; 150 091,44 руб. – проценты на просроченный основной долг; 3 000 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 5 703,91 руб. А всего взыскать 256 094,87 рублей. (л.д.2).

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2). Суд, с учетом ходатайства истца о рассмотрении в его отсутствие, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Тихонова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.47,48), возражений на заявленные требования не представила, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступило. Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Из материалов дела следует, что <дата>. <данные изъяты> и Тихонова Н.Ю. в офертно-акцептной форме заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Тихоновой Н.Ю. предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей. Данный договор был заключен путем подписания ответчиком Тихоновой Н.Ю. Заявления на получение персонального кредита, Заявления-Анкеты (л.д.7,8). Данное заявление было акцептовано Банком.

Ответчиком получена банковская карта (л.д. 9 оборот).

Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается Выпиской по счету № (л.д.12), расчетом задолженности (л.д.11).

20.04.2015г. между <данные изъяты> (Цендент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Феникс" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.27-29).

Согласно Акта приема-передачи прав требования Цедент передал, а Цессионарий принял Права требования с Тихоновой Натальи Юрьевны, номер договора № сумма задолженности 250 390,96 рублей (л.д. 23-26).

Банк уведомил ответчика Тихонову Н.Ю. о состоявшейся уступке права требования (л.д.21), <дата> в адрес ответчика истцом было направлено требование о полном погашении долга (л.д.22).

Ответчиком Тихоновой Н.Ю. обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполнялись в полном объеме.

На дату заключения договора цессии между истцом и Связной Банк (Акционерное общество), сумма займа заемщиком не возвращена, проценты заемщиком цеденту уплачены не были. Доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу суммы займа ответчиком не представлено, доводы иска не оспорены, возражений на заявленные требования от ответчика не поступило.

Согласно расчету задолженности за период с <дата>. по <дата>, представленному истцом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 250 390,96 рублей, в том числе: 97 299,52 руб. – основной долг; 150 091,44 руб. – проценты на просроченный основной долг; 3 000 руб. - штрафы. (л.д. 11).

Истцом представлен расчет задолженности оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил, расчет истца не оспорил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 703 рублей 91 копеек, подтвержденные платежным поручением № от <дата> (л.д.6) и платежным поручением № от <дата> (л.д.5), также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Тихоновой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Тихоновой Натальи Юрьевны, <дата> года рождения, уроженки пос.имени <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>. включительно, в размере 250 390 рублей 96 копеек, в том числе: 97 299,52 руб. – основной долг; 150 091,44 руб. – проценты на просроченный основной долг; 3 000 руб. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 703 рубля 91 копейка, а всего 256 094 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>