ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.12.2013г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Аскеровой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Захарова С.Г. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Захаров С.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что ему принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между его транспортным средством и <данные изъяты>, под управлением Акаева А.М., в результате которого его транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП был признан Акаев А.М. Ответчик признал данное событие страховым и произвел страховую выплату в размере <данные изъяты>. В связи с не согласием страхового возмещения он обратился в экспертное учреждение ООО <данные изъяты>, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>. Разница между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения составила <данные изъяты>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании от представителя истца – Ботанова А.А., действующего по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Захарова С.Г. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Косенко