Решение по делу № 2-1586/2019 ~ М-1297/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1586/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Чернушка     4 сентября 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НСГ - «РОСЭНЕРГО» к Тавапову Вячеславу Руслановичу о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Тавапову В.Р. о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины.

Иск мотивировало тем, что 25.12.2017 года между Ощепковой Н.Н. и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта <№> (страховой полис «Защита+»). Объектом страхования являлся автомобиль марки LADA GRANTA, г/н <№>, принадлежащий страхователю на праве собственности, страховая сумма которого по договору страхования средств наземного транспорта <№> составила 100 000 руб. сроком с 09.01.18 по 08.01.19 года. 30.12.2018 года в 11 ч. 45 мин., на перекрестке ул. Тельмана-ул. Красноармейской в г.Чернушка Пермского края, произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, г/н <№>, под управлением <ФИО>5 с автомобилем ВАЗ-21061 г/н <№>, под управлением Тавапова В.Р. и автомобилем ВАЗ-211440 г/н <№>, под управлением <ФИО>6. Причиной дорожно-транспортного происшествия явились допущенные Таваповым В.Р. нарушения п.6.13 ПДД РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении <№> от 30.12.2018 года. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, г/н <№>, принадлежащему Ощепковой Н.Н. Согласно экспертному заключению ИП Дерюшева <№>/у стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 61600,00 руб. ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признало ДТП страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего Ощепковой Н.Н. выплату страхового возмещения в размере 61600,00 руб., что подтверждается платежным поручением 236 от 06.02.2019 года. На момент ДТП от 30.12.18 года, Тавапов В.Р. управлял автомобилем ВАЗ-21061 г.р.з. <№>, где гражданская ответственность не была застрахована. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» сумму ущерба в размере 61600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2048 рублей.

Представитель истца ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

     Ответчик Тавапов В.Р. в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2018 в 11 час. 45 мин. на перекрестке ул. Тельмана – ул. Красноармейская в г. Чернушка Пермского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21061 государственный номер <№> под управлением Тавапова В.Р., автомобиля ВАЗ-211440 государственный номер <№>, принадлежащего <ФИО>7 под управлением <ФИО>6 и автомобилем Лада 219110 «Лада-Гранта» государственный номер <№>, принадлежащего Ощепковой Н.Н., под управлением <ФИО>5

Виновным в аварии был признан водитель Тавапов В.Р., который нарушил п. 6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, что подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях, объяснениями участников ДТП, протоколом об административном правонарушении в отношении Тавапова В.Р. от 30.12.2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 30.12.2018 года.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <№> Тавапова В.Р. на момент дорожно-транспортного не была застрахована.

25.12.2017 года между Ощепковой Н.Н. и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта <№> (страховой полис «Защита+»). Объектом страхования являлся автомобиль марки «Лада-Гранта», государственный номер <№>, сроком с 09.01.18 по 08.01.19 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля «Лада-Гранта», государственный номер <№>, Ощепковой Н.Н. причинен материальный ущерб, согласно экспертного заключению <№>/у от 11.01.2019 года ИП <ФИО>8 стоимость восстановительного ремонта за вычетом износа на запасные части составляет 61 600 рублей.

Дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем.

6.02.2019 года ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в счет возмещения ущерба выплатило собственнику транспортного средства Лада-Гранта», государственный номер <№>, Ощепковой Н.Н. страховое возмещение в размере 61 600 рублей, что подтверждается платежным поручение N 236 от 6.02.2019.

Данные обстоятельства подтверждены истцом материалами страхового дела, платежным поручением <№> от 6.02.2019 года.

Размер выплаченного страхового возмещения ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, учитывая, что страховое возмещение выплачено по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Тавапов В.Р. является виновником дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством гражданская ответственность при использовании которого не была застрахована, страховщик имеет право требовать с Тавапова В.Р. возмещения произведенных страховых выплат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2 048 рублей.

    Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-«РОСЭНЕРГО» удовлетворить полностью.

    Взыскать с Тавапова Вячеслава Руслановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-«РОСЭНЕРГО» сумму ущерба в размере 61 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 048 рублей, всего взыскать 63 648 рублей.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых материалов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если также заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.Г. Снегирева