Постановление по делу № 4/1-1422/2016 от 08.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2016 года г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Петрова В.Л.

представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю

Казакова А.А.

осужденного Родимова С.Л..

рассмотрев в помещении ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН ходатайство осужденного Родимова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Родимов С.Л., осужденный 06.10.2011 года Березниковским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 05 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Родимов С.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами. Пояснил, что он отбыл необходимую часть наказания, полностью осознал свою вину, содеянном раскаивается, имеет 13 поощрений и 1 взыскание, которое снято досрочно. Просит учесть, <данные изъяты>.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес> считает целесообразным применение к осужденному Родимову С.Л. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный Родимов С.Л. характеризуется положительно. Трудоустроен, к работе относится добросовестно, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет 13 поощрений, взыскание снято досрочно.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным в лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности <данные изъяты>, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51 ) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

По мнению суда, Родимов С.Л. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания имел 1 взыскание, которое снято досрочно, имеет 13 поощрений, отбыл необходимую часть наказания, характеризуется в целом положительно, работает добросовестно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Учитывая поведение Родимова С.Л. за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденному Родимову С.Л. возможно заменить не отбытое наказание более мягким видом наказания – исправительными работами.. Наказание в виде исправительных работ будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. Администрацией колонии не представлено данных, являющихся основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Поэтому следует удовлетворить ходатайство осужденного Родимова С.Л.. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Родимова С.Л. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы – удовлетворить.

Осужденному Родимову С.Л. заменить не отбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда от 06.10.2011 года в виде 8 месяцев 20 дней лишения свободы на 8 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова