Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2014 ~ М-2014/2014 от 18.11.2014

2- 2121 \2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием адвоката <данные изъяты> Батовой М.А. в защиту интересов ответчика Авдиенко Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ <данные изъяты> Авдиенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился АКБ <данные изъяты> с иском к Авдиенко Е.В., в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 961476, 98 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 397441, 34 рублей, просроченные проценты 190698,00 рублей, пени по просроченным процентам 100251, 30 рублей, пени по просроченной ссуде 273086, 34 рублей. Также истец просил расторгнуть кредитный договор, заявлено о возмещении судебных расходов.

В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 500000 на срок 24 месяца под 24,9 % годовых, был открыт счет , на который была перечислена сумма кредита, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по условиям кредитного договора.

В соответствии с п.5 заявления, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе « Кредиты на неотложные нужды без обеспечения «, был уведомлен о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью на заявлении. Согласно п. 3.6.3 Общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором \ графиком \, уплачивать банку проценты за пользование кредитом по графику.

Согласно п.п. 3.5.1, 3.5.3 Общих условий банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное уведомление о возврате кредита. По п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору заемщик платит неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. По приложению Тарифов по программе « Кредиты на неотложные нужды без обеспечения « от ДД.ММ.ГГГГ года, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 15 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам. По п. 3.5 Общих условий банк вправе требовать досрочного и полного исполнения обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий заключенного договора и графика платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. Банк направлял в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, однако ответа не последовало.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без участия представителя.

В защиту интересов ответчика Авдиенко Е.В. назначен <данные изъяты> коллегии адвокатов Батова М.А.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования. По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга в размере 397441, 34 рублей правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 190698, 00 рублей, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. Правомерны требования об уплате неустойки за просроченные проценты и основного долга в общей сумме 373337, 64 рублей, в соответствии с условиями договора и правилами ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, которые предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа. Также правомерны требования истца о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате всей суммы займа, поскольку это предусмотрено Общими условиями и правилами ст.810, 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком Авдиенко Е.В. кредитного договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных договором для возврата платежа, что подтверждается представленными суду заявлением, графиком платежей, расчетом задолженности, копией извещения заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, другими документами. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, проверил в полном объеме представленные истцом расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 961476, 98 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 397441, 34 рублей, просроченные проценты 190698,00 рублей, пени по просроченным процентам 100251, 30 рублей, пени по просроченной ссуде 273086, 34 рублей.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета.

В виду удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика полежат взысканию в пользу истца судебные расходы в соответствии с правилами ст.ст. 94,98 ГПК РФ в виде возврата госпошлины в сумме 12814, 77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Авдиенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

В пользу АКБ « <данные изъяты>

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 961476, 98 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 397441, 34 рублей, просроченные проценты 190698,00 рублей, пени по просроченным процентам 100251, 30 рублей, пени по просроченной ссуде 273086, 34 рублей.

Расторгнуть кредитный договор по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ <данные изъяты> и Авдиенко Е.В..

Взыскать с Авдиенко Е.В. в пользу АКБ <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме 12814, 77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

2-2121/2014 ~ М-2014/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Российский капитал" (ОАО)
Ответчики
Авдиенко Евгений Викторович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Дело оформлено
16.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее