Дело № 2-2918/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2015 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
с участием представителя истца ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» Волкова К.В., действующего на основании доверенности ----- от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к Ефимову А.А. об освобождении земельного участка,
установил:
ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» обратилось в суд с иском к Ефимову А.А. об освобождении земельного участка.
Представитель истца ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» Волков К.В. в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Ефимову А.А. в полном объеме ввиду урегулирования спора. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Ефимов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
Рассмотрев заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья
определил:
Принять от представителя истца ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» Волкова К.В., действующий на основании доверенности ----- от дата, отказ от иска по гражданскому делу № 2-2918/2015 по иску ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к Ефимову А.А. об освобождении земельного участка.
Производство по гражданскому делу № 2-2918/2015 по иску ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к Ефимову А.А. об освобождении земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Архипова