Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2022 (12-53/2021;) от 29.12.2021

    № 12-7/2022

Решение

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 года                                     р.п. Серебряные Пруды

                                                                           Московской области

    Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Цунаева А.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чехлатого Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ташкент Республики Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 14.12.2021 Чехлатый О.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Мировым судьей установлено, что Чехлатый О.Ю., в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 февраля 2021 года установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и установлены ограничения, решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 22 сентября 2021 года на него возложены дополнительные ограничения, одним из которых является обязательная явка 3 раза в месяц (1, 10 и 20 числа каждого месяца) в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 20 октября 2021 года с 09:00 до 18:00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

    Чехлатый О.Ю. подал жалобу на указанное постановление, в которой он просит отменить либо изменить постановление мирового судьи, указать срок исчисления административного ареста в соответствии с рапортом о его задержании.

    В судебное заседание Чехлатый О.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

        Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       Изучив материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, поскольку существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

    В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 13 марта 2021 года, в отношении Чехлатого О.Ю. установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев. В числе административных ограничений на него возложена обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29 марта 2021 года Чехлатому О.Ю. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей.

Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 22 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 07 октября 2021 года, на Чехлатого О.Ю. возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц (1, 10 и 20 числа каждого месяца) в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (если выпадает на выходной, то первый рабочий день).

15.10.2021 Чехлатому О.Ю. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. Чехлатому О.Ю. был разъяснен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды. Однако от подписи он отказался в присутствии свидетелей.

В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица, Чехлатый О.Ю. не явился на регистрацию в ОМВД 20.10.2021 (л.д.18).

Согласно протоколу АЕ от 14.12.2021 об административном правонарушении 20 октября 2021 года с 09:00 до 18:00 часов Чехлатый О.Ю. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по г.о. Серебряные Пруды Московской области, по адресу: <адрес> то есть нарушил положения ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Чехлатый О.Ю. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

    При рассмотрении жалобы было установлено, что Чехлатый О.Ю. присутствовал в суде при рассмотрении дела мировым судьей, приводил свои доводы по обстоятельствам дела, что позволило мировому судье при вынесении постановления дать оценку представленным в жалобе доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Основанием для привлечения Чехлатого О.Ю. к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении АЕ выводы о том, что Чехлатый О.Ю. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина правонарушителя Чехлатого О.Ю. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Как усматривается из материалов дела при рассмотрении дела мировым судьей Чехлатый О.Ю. не оспаривал факт нарушения им обязанностей по исполнению административного надзора.

      Доводы Чехлатого О.Ю., указанные в жалобе не нашли своего достоверного подтверждения при рассмотрении дела в суде, направлены на переоценку вынесенного мировым судьей постановления.

         Мировым судьей правильно дана оценка действиям Чехлатого О.Ю. и наказание назначено в пределах административной санкции статьи и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

         Доводы Чехлатого О.Ю. о том, что срок отбытия административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 13.12.2021 с 16-00 часов, суд считает не состоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об административном задержании Чехлатого О.Ю., в связи с чем мировым судьей правильно исчислен срок отбытия административного ареста с момента вынесения постановления, а именно с 14.12.2021 с 16-45 часов.

      При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Чехлатого О.Ю. без удовлетворения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.12, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 14.12.2021 в отношении Чехлатого Олега Юрьевича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток - оставить без изменения, жалобу Чехлатого О.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ.

              Судья                                                 А.А. Цунаева

12-7/2022 (12-53/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Чехлатый Олег Юрьевич
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Цунаева Анна Александровна
Статьи

ст.19.24 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
29.12.2021Материалы переданы в производство судье
30.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее