Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8183/2018 ~ М-7523/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-8183/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 25 сентября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Девятковой Е. С. к Девяткову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии № от 31.10.2008 Девяткова Е.С. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вторым участником общей долевой собственности является Девяткова В.С., которой в соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права № от 31.10.2008 принадлежит 1/2 доля в праве.

24.08.2018 Девяткова Е.С., ссылаясь на то, что в указанной квартире зарегистрирован Девятков С.Н., который перестал быть членом ее семьи в связи с расторжением брака, в добровольном порядке отказался от права пользования жилым помещением, оформив нотариальное согласие на снятие с регистрационного учета из спорной квартиры, просила признать Девяткова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Девяткова Е.С. не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Её представитель по доверенности Ананьев И.С. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Девятков С.Н. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области. Представил заявление о признании иска в полном объеме. Указал, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился. Представил отзыв. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение поставленного вопроса оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Девяткова Л.А., Девяткова В.С. в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Девятковой Е.С. к Девяткову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Девятковой Е. С. к Девяткову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать Девяткова С. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 01.10.2018.

Судья Думова Е.Н.