Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2012 ~ М-1677/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-1596/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 года                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

с участием представителя истца - Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредит доверия» - ПОДОЛЯК О.Г., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика КОЛЕСНИКОВ В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит доверия» к КОЛЕСНИКОВ В.И. о взыскании процентов, пени и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился КПК «Кредит доверия» с иском к КОЛЕСНИКОВ В.И., в котором просит взыскать в пользу КПК «Кредит доверия» с ответчика КОЛЕСНИКОВ В.И. проценты за пользование займом - 20 289 руб., пеню (штраф) - 45 718 руб., всего - 66 007 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 180,21 руб.

В судебном заседании представитель истца- КПК «Кредит доверия» - ПОДОЛЯК О.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 15.09.2011 г. Кредитный потребительский кооператив «Кредит доверия» заключил с ответчиком КОЛЕСНИКОВ В.И. договор займа №
№, сроком на двенадцать месяцев. Согласно условий данного договора, КПК Кредит доверия» выдал по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГзайм в размере 503 778 руб. Ответчик обязался ежемесячно согласно графика погашения займа производить платежи процентов, суммы займа и паевых невозвратных взносов. Ответчик систематически нарушал условия договора займа № № от 15.09.2011г. 20.07.2012 г. Изобильненский районный суд вынес решение о взыскании с КОЛЕСНИКОВ В.И. суммы основного долга 503 778 руб., процентов 117 097 руб., пени 20 000 руб., всего 640875 руб. В связи с тем, что срок действия договора займа № от 15.09.2011 г. не истек, а также после вынесения решения суда ответчик до настоящего времени не произвел ни одного платежа, КПК «Кредит доверия» дополнительно к уже взысканной сумме долга начислил к взысканию сумму процентов за пользование займом 20 289 руб. и пени (штраф) 45 718 руб., итого 66007 руб. за период с 24.07.2012 г. по 28.08.2012 г. Пеня (штрафы) по договору займа № № от 15.09.2011 г. была начислена в соответствии с п. 5.3. данного договора займа в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Начисление пени (штрафных санкций) по ставки 0,3 % за каждый день просрочки платежа предусмотрено в случае не погашения заемщиком суммы займа, процентов, паевых невозвратных взносов для покрытия образовавшихся убытков. 10 сентября 2012 года ответчику была вручена претензия исх. № с требованием в десятидневный срок оплатить задолженность. До настоящего времени ответчик не предпринял действий по уплате долга. Своими действиями ответчик нарушили п.п. 5.1.1., 5.1.2. договора займа № № от 15.09.2011 г. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик КОЛЕСНИКОВ В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, однако просил суд уменьшить размер пени за нарушение просрочки платежей до минимального размера.

Суд, выслушав представителя истца- ПОДОЛЯК О.Г., ответчика КОЛЕСНИКОВ В.И., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 420 ГК РФ- договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ-граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между истцом КПК «Кредит доверия» и ответчиком КОЛЕСНИКОВ В.И. 15.09.2011 г. заключен договор займа № №, по условиям которого КПК «Кредит доверия» передал КОЛЕСНИКОВ В.И. в качестве займа на срок до 15.09.2012 г. денежную сумму в размере 503 778 рублей.

При выдаче займа от 15.09.2011г. ответчик был ознакомлен с графиком погашения займа, о чем свидетельствует его подпись.

В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ -обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что КПК «Кредит доверия» свои обязательства по договору займа № № от 15.09.2011 г. выполнил в полном объеме, т.е. передал ответчику (Заемщику) КОЛЕСНИКОВ В.И. сумму займа в размере 503 778 рублей, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

По договору займа ответчик обязался ежемесячно, согласно графика погашения займа, производить платежи процентов, суммы займа и паевых невозвратных взносов.

При этом судом установлено, что ответчик систематически нарушал условия договора займа № № от 15.09.2011г.

20.07.2012 г. Изобильненский районный суд вынес решение о взыскании с
КОЛЕСНИКОВ В.И. суммы основного долга 503 778 руб., процентов 117 097 руб., пени 20 000 руб., всего 640875 руб.

После указанного выше решения, ответчик до настоящего времени не произвел ни одного платежа, в связи с чем, КПК «Кредит доверия» обратился в суд с данным иском.

В силу ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.408 ГК РФ - обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства по договору займа № № от 15.09.2011 г. до настоящего времени не исполнил, что является нарушением договора.

В силу ст. 401 ГК РФ - лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с расчетом, представленным стороной истца, сумма процентов за пользование займом - 20 289 руьблей, 45 718 рублей- пеня, итого: 66 007 рублей.

Представленный расчет судом проверен и является верным.

В силу ст. 809 ГК РФ-если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.5 Договора- за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу ежемесячно 42 % от предоставленной в заем суммы.

Согласно представленного расчета,исходя из процентной ставки 42 % годовых - сумма процентов составляет 20 289 рублей.

Таким образом, требование КПК «Кредит доверия» о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 20 289 рублей, законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.3 Договора - при нарушении сроков возврата процентов,заемщик уплачивает займодавцу штрафные санкции из расчета 0,3 % от задолженности по основной сумме займа за каждый день просрочки и до полного погашения займа.

Согласно представленного расчета- сумма штрафных санкций составляет 45 718 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ -если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 5 000 рублей, поскольку сумма в размере 45 718 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, требование КПК «Кредит доверия» о взыскании с ответчика пени (штрафа) подлежит частичному удовлетворению, в сумме 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 958, 67 рублей, поскольку судом уменьшена неустойка до 5 000 рублей, т.е. иск удовлетворен частично.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 401, 408, 420, 421, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 289 ░░░., ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 958, 67 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░