Решение по делу № 2-6539/2014 ~ М-9076/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-6539/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 г.                                                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Гилязовой Г.Ф.,

с участием представителя ответчиков Горбунова М.А., Горбуновой И.Ф. -          Бочкарева В.Ф., действующего по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Горбунову ФИО6, Горбуновой ФИО7 ФИО8 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к Горбунову М.А., Горбуновой И.Ф. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и Горбуновым М.А. заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил Горбунову М.А. кредит в сумме ... руб. на следующих условиях: срок на ... месяца, под ... % годовых; ежемесячный платеж в сумме .... не позднее < дата >-го числа каждого месяца; пени в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; целевое назначение кредита - ремонт и благоустройство; обеспечение исполнения обязательств - ипотека дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ .... В обеспечение обязательств по кредитному договору между предыдущим кредитором и ответчиком - Горбуновым М.А. был заключен договор ипотеки № ... от < дата >. < дата >., согласно которому у предыдущего кредитора возникло право залога на квартиру, удостоверенное закладной от < дата > Также в обеспечение обязательств по кредитному договору между предыдущим кредитором и Горбуновой И.Ф. был заключен договор поручительства № ... от < дата > г., в соответствии с которым ответчик 2, выступающий в качестве поручителя, принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с Горбуновым М.А. за исполнение последним обязательств по кредитному договору. < дата > предыдущий кредитор перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением ... от < дата > < дата > между предыдущим кредитором и компанией Европиэн Принсипл Лимитед был заключен договор ... передачи прав по закладным, согласно которому права по закладной были преданы компании Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед. < дата > между Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор ... передачи прав на закладную согласно которому права по закладной, выданной в обеспечение обязательств по кредитному договору были переданы ОАО «Восточный экспресс банк». Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору № ... от < дата > составила ... руб., в том числе: ... руб. - сумма задолженности по основному долгу, ... руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, ... руб. - сума пени за нарушение сроков возврата кредита, ... руб. - сума пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту. В связи с чем, просит взыскать с Горбунова М.А., Горбуновой И.Ф. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от < дата > в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: РБ ..., с установлением начальной продажной цены ... руб.

Истец ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Ответчики Горбунов М.А., Горбунова И.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков Горбунова М.А., Горбуновой И.Ф. - Бочкарева В.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, копии имеющихся документов истцом в установленном порядке не заверены, оригиналы не представлены.

Выслушав представителя ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание. Осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом запрашивались оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии документов, которые приложены к исковому заявлению, однако материалы в адрес суда не поступили. Поскольку факт заключения кредитного договора и наличие задолженности истцом суду не подтвержден, в удовлетворении иска ОАО «Восточный экспресс банк» следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                Е.А. Оленичева