Строка 2.200 Дело № 2-1474/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» апреля 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мельникова Дмитрия Леонидовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мельников Д.Л. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жакова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. 12.03.2018 года Мельникову Д.Л. из Советского РОСП г. Воронежа денежные средства, поступившие по исполнительному производству №-ИП, были возвращены в общей сумме 21 559,68 рублей. Указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области по доверенности Коняхина М.А., представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Воронежской области по доверенности Шпортова Т.П. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мельникова Дмитрия Леонидовича в лице представителя по доверенности Жаковой Натальи Александровны от иска.
Производство по делу по иску Мельникова Дмитрия Леонидовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Штукина
Строка 2.200 Дело № 2-1474/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» апреля 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мельникова Дмитрия Леонидовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мельников Д.Л. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жакова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. 12.03.2018 года Мельникову Д.Л. из Советского РОСП г. Воронежа денежные средства, поступившие по исполнительному производству №-ИП, были возвращены в общей сумме 21 559,68 рублей. Указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области по доверенности Коняхина М.А., представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Воронежской области по доверенности Шпортова Т.П. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мельникова Дмитрия Леонидовича в лице представителя по доверенности Жаковой Натальи Александровны от иска.
Производство по делу по иску Мельникова Дмитрия Леонидовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Штукина