Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2011 от 05.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 15 сентября 2011 г.

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Кузнецова Е.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шалфеева А.В.,

потерпевших ФИО2, ФИО5,

законных представителей потерпевших ФИО3, ФИО4,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шалфеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на 102 километре автодороги «Красноярск-Енисейск» Шалфеев А.В. управлял транспортным средством 21093 гос.номер знак <данные изъяты>, нарушил требования дорожного знака 3.20 ПДД и линию дорожной разметки 1.1 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с мопедом, в результате причинил вред здоровью средней тяжести гр. ФИО5 и ФИО2

В судебном заседании Шалфеев А.В., вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по трассе, увидел впереди движущийся мопед и велосипед. Он стал обгонять, выехал на полосу встречного движения, в это время мопед также стал поворачивать налево и произошло столкновение.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что он двигался по трассе, управлял мопедом. Сзади сидел пассажир ФИО2. Сзади них двигался милицейский УАЗ. Он посмотрел в зеркало, убедился, что нет попутных и встречных машин, показал поворот и стал сворачивать к кафе «У Романыча», и их сбила машина. Машина выехала из-за УАЗа, он ее не видел.

Потерепвший ФИО2 показал, что они ехали на мопеде, стали сворачивать к кафе и в этот момент их сбила машина.

Вина Шалфеева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Шалфеева А.В., данными при производстве административного расследования и в судебном заседании, объяснениями потерпевших ФИО3, ФИО2.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия, согласно которым на 102 километре автодороги Красноярск-Енисейск дорожное покрытие- сухой асфальт. На правой обочине автодороги до информационного знака 102 установлены дорожные знаки : знак 3.20 – «Обгон запрещен» с информационной отметкой 8. 2.1 900 метров, далее расположены знаки с рекомендованной скоростью, пешеходный переход. На левой полосе движения находится мопед с повреждениями передней части.

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

У потерпевшего ФИО2 обнаружен <данные изъяты>, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Оценив совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Шалфеева А.В. в его совершении нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, причинения вреда средней тяжести двум потерпевшим, грубое нарушении Правил дорожного движения, личность виновного Шалфеева А.В. признание вины. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей.

Суд учитывает мнение потерпевших и их законных представителей, настаивающих на строгом наказании.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Шалфеева А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шалфеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья