Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2017 ~ М-42/2017 от 10.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-96/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года с.Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Ситниковой Е.В.,

при секретаре: Гуркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, назначение: сооружение историческое, с кадастровым номером 28:18:010142:48, расположенный по адресу Амурская область Михайловский район с.<адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества был поставлен на учет: объект недвижимого имущества- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, назначение: сооружение историческое, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково в реестре федерального имущества не числится. Согласно справе от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений <адрес> указанный памятник в реестре собственности <адрес> отсутствует. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково в реестре собственности муниципального образования <адрес> не значится. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации Поярковского сельсовета указанный памятник в реестре собственности муниципального образования Поярковский сельсовет не значится. В течение года со дня постановки на учет никто не заявлял своих прав на указанное имущество. В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п.13 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения. В соответствии со ст.50 указанного закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, назначение: сооружение историческое, с кадастровым номером 28:18:010142:48, расположенный по адресу <адрес>В.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В письменном отзыве на заявление указано, что сведения об объекте недвижимого имущества- памятнике в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенном по адресу <адрес>В в реестре федерального имущества отсутствуют. Спор о праве не заявляется, права и законные интересы Российской Федерации рассматриваемым делом не затрагиваются. До настоящего времени ТУ Росимущества в <адрес> не осуществлялось оформление прав на указанное имущество, его принятие.

Представитель заинтересованного лица- Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В письменном отзыве на заявление указано, что в реестре собственности <адрес> объект недвижимого имущества- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенный по адресу <адрес>В не числится.

Представители заинтересованных лиц- администрации <адрес>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

По смыслу ст. 292 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ) к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Статьей 33 указанного Федерального закона определено, что объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Статьей 48 того же Федерального закона установлено, что объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом (ч. 1). Собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия (ч. 3).

Согласно п.13 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения.

В соответствии со ст.50 указанного закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на учет ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества был принят объект- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенный по адресу <адрес>В.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что объект- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенный по адресу <адрес>В был принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный, и администрация Поярковского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости по истечении одного года после принятия на учет данного объекта как бесхозяйного.

Из ответа Министерства имущественных отношений <адрес> следует, что в реестре собственности <адрес> объект недвижимого имущества- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенный по адресу <адрес>В не числится.

Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес>, памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенный по адресу <адрес>В в реестре федерального имущества не числится.

Из справки главы Поярковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что недвижимое имущество памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенный по адресу <адрес>В на балансе Поярковского сельсовета не состоит и в реестре собственности муниципального образования Поярковский сельсовет не значится.

Согласно ответу исполняющей обязанности главы <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенный на территории <адрес> не стоит на балансе администрации <адрес> и в реестре собственности муниципального образования <адрес> не значится.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенный по адресу <адрес>В, является бесхозяйным.

Принимая во внимание, что данный объект в установленном законом порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объект не имеет, суд считает возможным удовлетворить требования администрации Поярковского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, расположенный по адресу <адрес>В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Поярковского сельсоветаМихайловского района Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Поярковский сельсовет Михайловского района Амурской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – памятник в честь русского землепроходца Василия Поярково, назначение: сооружение историческое, с кадастровым номером 28:18:010142:48, расположенный по адресу <адрес>В.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.В.Ситникова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2017

Р <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>