Судья Мальцев И.П. Дело №33-32690/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,
судей Шилиной Е.М., Хапаевой С.Б.,
при секретаре Мисикове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 октября 2017 года частную жалобу Куранова В.И. на определение Воскресенского городского суда Московской области от 11 августа 2017 года о взыскании судебных расходов по делу по иску государственного казённого учреждения Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» к Куранову В.И., Курановой Т.М., Смирновой А.В., Абаренковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Абаренковой В.Р., Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области об освобождении нежилого помещения, снятии с регистрационного учёта,
заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Воскресенского городского суда Московской области от 25 ноября 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Государственного казённого учреждения Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» к Куранову В.И., Курановой Т.М., Смирновой А.В., Абаренковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Абаренковой В.Р., Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области об освобождении нежилого помещения, снятии с регистрационного учёта.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Московской области от 27.03.3017 года решение Воскресенского городского суда Московской области от 25 ноября 2016 года оставлено без изменения.
15.06.2017 года в суд обратился представитель Куранова В.И. – Ширяева Н.В. с ходатайством о взыскании с Государственного казённого учреждения Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» судебных расходов, понесенных Курановым В.И. на оплату услуг представителя в размере 31900 рублей.
Заявитель Куранов В.И., его представитель, заинтересованные лица Абренкова Е.В., Куранова А.В., представитель УФМС России по Воскресенскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель заинтересованного лица ГКУ МО «Московская областная противопожарно-спасательная служба» Иваник Е.П. возражала против
удовлетворения заявления.
Определением Воскресенского городского суда Московской области от 11 августа 2017 года заявление Куранова В.И. удовлетворено. С ГКУ МО «Московская областная противопожарно-спасательная служба» в пользу Куранова В.И. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, п.п. 2, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходил из того, что расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, так как данная сумма соответствует принципам разумности и соразмерности.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Воскресенского городского суда Московской области от 11 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Куранова В.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи