Дело № 2-1097/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 г. п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Архиповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Афанасьеву А.Ю., в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Афанасьевым А.Ю., взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчёта <данные изъяты> годовых.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Афанасьев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Афанасьевым А.Ю. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых с ежемесячным аннуитетным платежом <данные изъяты>.
Согласно представленным сведениям, Афанасьев А.Ю. неоднократно допустил просрочку исполнения обязательства по погашению кредита, на требования банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности не отреагировал
Поскольку Афанасьев А.Ю. не исполняет условия договора, доказательств обратного суду не представил, договором предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, суд в силу статей 451, 819, 811 ГК РФ полагает удовлетворить требования банка о расторжении договора и взыскании подтверждённой расчётом задолженности в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчёта <данные изъяты> годовых, не подлежит удовлетворению, поскольку не основано на законе, истцом по данному требованию не определена взыскиваемая денежная сумма.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» частично.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Афанасьевым А.Ю..
Взыскать с Афанасьева А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Колесников
<данные изъяты>
<данные изъяты>