Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2012 ~ М-516/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-664/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Фединой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Улица Солнечная» к Демидовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «...» (далее по тексту – ТСЖ «Улица Солнечная») обратилось в суд с иском к Демидовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является организацией, управляющей многоквартирным домом ... в г. Кировске Мурманской области, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Ответчик Демидова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В период с 01.07.2009 по 30.04.2012 ответчик плату за помещение и потребленные коммунальные услуги не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за указанный период времени в размере ....

До судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного выполнения ответчиком заявленных требований.

Ответчик Демидова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу, поскольку требования истца исполнены ею добровольно.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, истцу разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ТСЖ «Улица Солнечная» от исковых требований.

Производство по делу по иску товарищества собственников жилья «Улица Солнечная» к Демидовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Н. Чайка