Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1902/2019 (2-13055/2018;) ~ М-9334/2018 от 10.09.2018

24RS0№-76

Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

30 января 2019г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Шестопаловой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гонюхова С.О. к генеральному директору ООО «Квазар» Иванову И.А. о защите чести, достоинства и репутации

УСТАНОВИЛ:

Гонюхов С.О. обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «Квазар» Иванову И.А. признании не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и репутацию распространённые ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в программе «Спецрепортаж» «Пенсионный капкан», вышедшем на канале «8-канал <адрес>» о ситуации в НПФ «Сибирский региональный», изложенные в цитатах: «если смотреть по документам, то эти пятьдесят три миллиона входят в уставный капитал этого фонда, что так же является с точки зрения действующего законодательства как минимум подозрительным, как максимум – это чисто мошенническая схема», «здание было продано, на сколько я знаю, подпись стоит Гонюхова. Другое дело, что он хотел продать подконтрольному ему человеку это помещение, но продал его подконтрольному его юриста, который ему подсунул, по сути, этот договор», пенсионерам надо обращаться в правоохранительные органы.., не будет такого, что к ним придут и принесут им деньги». Свои требования мотивирует тем, что входил в состав Совета НПФ «Сибирский региональный», изложенные ответчиком факты не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и репутацию.

Истец в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление об отказе от иска, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, его представитель Милиневская Н.С., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании полагали возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу известны и понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

При подаче иска истцом чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату истцу полностью

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Гонюхова С.О. отказ от иска.

Прекратить производство делу по иску Гонюхова С.О. к генеральному директору ООО «Квазар» Иванову И.А. о защите чести, достоинства и репутации.

Возвратить Гонюхову С.О, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук