Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3536/2015 от 04.09.2015

Дело № 5-3536/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский                                04 сентября 2015 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Василенко Н.С. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 04 сентября 2015 года, в отношении:

    Варенцова В.В., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 21 часов 20 минут в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес> Варенцов В.В. из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Варенцов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Варенцова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №..., содержащим описание указанных событий;

- письменными объяснениями свидетелей Д., Ш. в чьем присутствии Варенцов В.В. нарушал общественный порядок.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Варенцов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Варенцова В.В. судья не усматривает. К отягчающим административную ответственность Варенцова В.В. обстоятельствам судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Варенцова В.В. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Варенцова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок "."..г. сутки.

Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья    /подпись/                            Н.С.Василенко